#30
"Azok a reprezentációk alkotják a tudatot."
A reprezentációk összessége a teljes rendszer identitását adják inkább. Az hogy ez az identitás lenne az a transzcendens valami, amit mi tudatnak nevezünk, az közel sem biztos. Lehet, hogy igen, de lehet hogy nem. Nem eldönthető, mert ilyen "szerkezetet" még nem hoztunk létre, így nem tudjuk tőle megkérdezni azt, amit bárkitől, hogy te létezel, gondolkodsz, van-e tudatod?!
A versengést, nem tudom, hogy érted, de ha csak magadat vizsgálod rájössz, hogy a gondolkodásod nem olyan monolitikus, nem teljesen összehangolt. Sokkal inkább csapongó, a próba szerencse elvén működik, és elég sokrétegű.
Legalább is én azt veszem ki a hsz-edből, hogy egy monolitikus struktúrában gondolkodsz.
Bocs, hogy néha pongyolán fogalmazok, de egyrészt nem is értek annyira az MI kérdéshez, másrészt ennek a területnek sincs igazán kialakult frazeológiája, vagy egységes elmélete.
A tudat meg tényleg nem tudományos kategória, mert jelenlegi tudásunk szerint, nem reprodukálható, így egységes elmélete sincs.
A versengés evolúciós értelemben, nem olyan verseny, mint amit a hétköznapi értelemben használunk. A hétköznapi értelemben a versengést, háborúként, a versenytárs predációjaként értjük. evolúciós értelemben a versengés, gyakorlatilag szaporodási verseny, és a versenytársak között van egyfajta szinergia, együttműködés, mint pl az emberi szövetet alkotó sejetek esetében.
Az a sejt, szövet szaporodik jobban, amelyiket a környezeti inger is éri, a másik elsorvad, de az egész célja az élőlény alkalmazkodása, adaptációja.
#30