#187
"Technológiai áttörés nem történt, és esélyünk is csak arra van, hogy a meglévőt finomítsuk. Az elv ugyanaz. Az éghető anyag és az oxidáló szer reakciójának végterméke nagy sebességgel kijön egy csövön, és tolóerőt fejt ki."
Részben jogos, részben.
A Földről történő feljutáshoz valszeg sokáig kémiai meghajtást fogunk használni.
Azonban az oroszok a 60-as évek vége óta használnak ionhajtóműveket és nukleáris energiaforrásokat az űrben! Az alapvető technológiák kifejlesztése, a mélyűri repülésekhez tehát már akkor megtörtént. Továbbfejlesztésük persze nem, mert a 70-es évek eleje óta töredékére estek vissza az űrhajózásra fordított források.
Egy komoly termelést folytató Hold-bázis, vagy közeli aszteroidán felállított bázis viszont szükségtelenné tenné, hogy a nagytömegű szerkezeti elemeket kelljen a Földről kilőni.
Az űripari infrastruktúra egy kisebb háború költségvetéséből kiépíthető lett volna már a 70-es 80-as években, mert a technológia megvolt.
Profit, meg ilyenek, jó kérdés.
Egy háborúnak, hol a profitja, az atombomba, vagy csak a nukleáris erőműveknek kifejlesztésének hol a profitja? Az államok ezekbe rengeteg pénzt feccöltek aztán max a kapcsolódó cégeknek van már profitjuk, az alapkutatásból, az ipar kiépítéséből az államnak sose volt!
#187