#160
Erről van szó!
Nagyjából legalább is.
Szóval, hogy is lehet kijelenteni valamiről, hogy nem működik, amit valójában még soha nem próbáltak?
Másrészt az amit Marx szocializmusnak gondolt leginkább még a skandináv országokban valósult meg, vagy is mégiscsak működhet azért a dolog. Nézd meg az ottani szociális rendszert, és az emberek szabadságát. Érdekes nem?
"Majd, ha lesz anyagszintetizátor, akkor nem kell plnz, hogy elosztani lehessen a termelőeszközöket és a fogyasztási javakat.
De addig, aki élteti a szocializmust, a kommunizmust, az egy ostoba és/vagy kártékony ember."
Az anyagszintetizátor egy eszköz. De ha megnézzük, hogy gazdasági értelemben mit is jelent, akkor arról van szó, hogy a társadalom már több terméket tud előállítani, mint amennyi az emberek, és a munkaerejük "újratermelőéséhez" szükséges.
Nos ennek a feltételei kb 50 éve adottak.
A 60-as évek végén a fejlett világban ezt a szintet elérték. Ki is törtek a diáklázadások, az emberek kommunákat alapítottak, meg ilyenek. Azt mondták mi a faxért dolgozzanak napi X órát, ha annak a haszna csak a tőkések zsebét tömi továbbra is, miközben annyi kaja, energia, minden van, ami mindenkinek elég, annak is aki nem végez közvetlenül termelő munkát, hanem csak a maga módján próbál hozzájárulni a társadalomhoz.
A tőkések kapcsoltak, az OPEC erőpróbája, ami olajválságot teremtett kapóra jött és ezzel bebizonyították, hogy még nincs a kánaán, szal húzzon mindenki vissza a gyárba, az íróasztal mögé, aki nem, az meg mehet hómlesznek, ők meg tovább gazdagodnak.
Hiába termelünk annyit, hogy a túltermelés okoz válságot. A középosztály egyre többet robotol. Emellett egyre több a szegény, a tőkések meg egyre gazdagabbak.
Nem a termelőeszközök fejletlensége az oka a társadalmi különbségeknek.
Az ami extrába termelődik, abból ma is "ingyenélőket" tartunk el, csak ők nem festegetnek, meg a transzcendens megvilágosodást keresik, hanem az un. "szolgáltatási" szektorban dolgoznak, hülye reklámokat találnak ki, marketingstartégiákon törik a fejüket, vagy olyan banki "szolgáltatásokat" tukmálnak ránk, amire semmi szükségünk. A lényeg, hogy a társadalomnak ez a része is betagozódik a profitorientált szférába, ahelyett, hogy egy un. "ajándékozó-kultúra" szerint működne, mint ahogy az működik a Star Trek-ben.
#160