A fizika és csillagászat közös témái
-
polarka #789 Sztem senki nem gondolja, h az anyaga semmiből jött volna létre. Ez olyan, mint amikor egy kiterjedt testet, mondjuk a Földet pontszerűnek tekintjük mondjuk egy newtoni grav. modellben, holott tudjuk, h nem az. És nem is érvényesek az így szerzett következtetések a Föld felszínén belülre, sőt a középpontban szingularitás is keletkezik. Azokról ezen modell nem beszél. Ugyanígy az ősrobbanás modell nem értelmezi azt, h mi volt, csupán azt mondja, h közelítőleg egy pontból indult ki a világ, azt a pontot pedig tetszőlegesen megközelíthetjük anélkül, h azt kelljen mondjuk a semmiből keletkezett. Csak ha röviden akar fogalmazni vki, akkor mondja ezt. Pont ez a kutatás témája. Ahogyan egyre kisebb kiterjedés volt, úgy vajon milyen törvények szerint viselkedett a világ. Lásd LHC kísérletek.
Mely galaxisok mozognak eltérő irányba a kiindulási ponttól? Hány fekete lyukból mennyi anyag lövellt ki, milyen irányba? Ez hogyan magyarázná, h majdnem az összes galaxis tőlünk távolodik, ráadásul, ami távolabb van, az jobban?
Mi az oka, h most nem töltődnek túl fekete lyukak és hogyan történik mindez?
"Vagyis egy idő után anyag és energiahiánynak kellene beállni minden galaxisban, miután a maradék a gravitáció határain belül összeroskad, a központba zuhan, majd megfelelő körülmények esetén az én teóriám szerint újabb "nagy bumm"-mal,"
Csak beelőztek már egy kicsit, cyclic model. És nemcsak szájkaratéval fejezték ki mindezt, hanem a jelenleg ismert törvényszerűségekkel is utánaszámoltak, h lehetséges volna-e.