Az emberi társadalom értelemesebb, esetleg butább volt a régebbi időkben? (100 éve vagy akár ezer évekre visszamenőleg is.)
-
forrai #89 "Hülgyeségeket írsz"
Ez jó- sőt- nagyon jó!
Előzör is vedd vissza a lovad, mert ha elszabadulok a kötőfékről, akkor te jársz rosszabbul. Ezt néhányan már itt megtapasztalták.
Arról, hogy a művészet "elszabadult a kötőfékről", és a legális és illegális piac prédája lett, van tudomásom. Sőt, gyanítom, hogy mikor, és kik által történt. Erről a honlapomon sokat írok.
Meg arról is, hogy a sarokba sz...ni természetes dolog, de valahogy nem illik. Pedig az is hozzá tartozna a teljes művészi szabadsághoz! Ellenkezőleg- szebbnél- szebb, és művésziesebb WC-ket hozunk létre, amelyek funkcionális összhangban gyönyörködtetnek, egyáltalán nem összhangban a tartalmukkal. Mondjam azt, hogy akkor hazudnak ezek a márványos, porcelán WC-k, kellemes hangulatvilágítással? Talán hazudnak, de jól teszik- mert így is van igaz mondanivalójuk, ami az emberhez szól. (Segíthetnél kitalálni, mert most nem jut az eszembe!)
Az bizonyos, hogy a reneszánsz és barokk művészeknek mindig volt tartalmi mondanivalója! Amelyet a művészettörténelem, hogy -hogyan, valami miatt ígyekszik elfedni, azt mondván pld.: Vermeer Ars Pictoria festménye: a "Festészet allegóriája", és hogy "Műterem" csupán?
Leonardo egész művészetét meghamisítják, mondhatnám- valójában gyűlölik, csak nem tehetnek ellene (véglegesen) semmit. Inkább a különféle torzított förmedvényeket állítják róla, semhogy a valódi gondolatait kutassák. (Jó példák erre Kenneth Clark kiszólásai, és egyes divatos "lányregények".)
A hozzászólásod a piaci művészethez szól bájolgóan, ahogyan létezik a piaci tudomány is.