Az emberi társadalom értelemesebb, esetleg butább volt a régebbi időkben? (100 éve vagy akár ezer évekre visszamenőleg is.)
-
#85
"2. A Heron labdára gondolsz? Vannak regék korábbi gőzgépekről is, kapunyitó szerkentyűkről. Homérosz nem talányként ír róluk. Vagy te kétled a középkorinál magasabb mérnöki tudású korai kulturák létezését? "
Igen a Heron labdára, ami az első gőzgépek egyike volt.
Viszont ahhoz, hogy jármű készüljön, bizonyos technikai vívmányoknak meg kellett még valósulnia, de az ókori görögök már látták előre - mint a mai sci-fi írók, de ide venném például Leonardo Da Vinci-t, aki a repülőket jósolta - hogy mire lehetne használni a gőz erejét. Azt viszont kétlem, hogy már előre jártak volna az ipari forradalomhoz képest, egyrészt ennek lett volna nyoma, másrészt bizonyos technikai feltételek még hiányoztak ennek jármúként való használatához.
"3.De a jégkorszaki özönvizekről biztos hallottál! Azokról mi a véleményed? Vagy pld. az Atlantiszról is?"
Azt el merem képzelni, hogy egy nagyobb szigetet elnyelt a tenger, és azon civilizáció is volt (mint például Pompei és a Vezúv "afférja" esetén), de hogy azok pufók ufók/Platoni idealizált társadalom lett volna - no azt már túlzásnak tartom.
"4.Engem Eratoszthenész tudatossága- általában az ókori emberé- képeszt el. Hogy előre megfontoltan, bizonyára nem ingyér- kimérette a távolságot és a Nap beesési szögét a két távoli pont között, hogy számolhasson. Biztos óriási tudás örökségből merített."
A trigonometriát már az ókori egyiptomiak (lásd piramisok), és babilonaiak is ismerték. Építészet, csillagászat, navigáció - mindhez kellett. Olvasnivaló.
"Elképesztő! És te azt mondod, az önjáró tripodot csak kitalálta? Hát, lehetséges."
Azért egy irodalmi művet ne akarjunk komplett tudományos, műszaki, objektív leírásnak titulálni. Nem az a célja.
És ez igaz a Bibliára is. Vallás, filozófiai elmélkedés, életmódvezetési tanácsok, a történelmünk/kultúránk része, stb - de nem fizikai/biológiai/kémiai értekezés. Mindegy ez már nem annyira a topik témája.