Az emberi társadalom értelemesebb, esetleg butább volt a régebbi időkben? (100 éve vagy akár ezer évekre visszamenőleg is.)
-
polarka #228 Megj.: 1ségnégyzet átlója
Még mindig nem definiáltad mit értesz tulajdonság alatt. Azt állítod, h az a szám maga a tulajdonság. Holott az valójában a számhalmaz azon eleme, amely kielégíti azt a feltételt, h önmagával szorozva 2-t adja (ezt felőlem mond6od úgy, h ez a tulajdonsága).
Olybá tűnik, mintha el akarod kerülni a természetes számok halmazának bővítését a √2 értelmezésnél, holott alapból úgy igyekszel leírni, mintha az egy tulajdonság lenne. Vagyis egy új halmazt definiálsz már most is, a tulajdonságok halmazát.
A marhás hasonlatod meg nem csinál mást, mint más mértékegységet definiál, h fenntartható legyen a természetes számokkal való próbálkozás, de ettől még nem fogsz tudni minden számot a temészetes számokkal leírni.
A büszke versikére, már ha nem poénnak szántad:
1 jelöli a természetes számok halmazában a szorzás műveletére vett 1ségelemet. A definíciókból(nem az előző mondat csupán) pedig egyszerűen belátható, h mind 1*1=1 és 1*1*1=1 (ez nem bizonyítás, csak lusta vagyok)
A matekosok foglalkoznak ezzel, bármily triviálisak is (úgy néz ki van akinek nem. Helyesen: harmadik 1séggyökök.