A FERMAT SEJTÉS története
  • forrai
    #98
    Kicsit árnyaltabb a dolog.
    A. Wiles nem a Fermat sejtést, hanem a Taniyama-Shimura sejtést bizonyította!
    Ami Frey Fermat sejtés- bizonyításának egyik segédtétele csupán. Azonban Frey bizonyítási módja másutt nem jó. Így hiába lett Wiles segédtetele tökéletes, és ünneplendő, a Fermat sejtés általuk összességében nem bizonyitott. Egyszerűen- nem jó.

    Nem kizárt, hogy néhány matematikus is már sejti. Különben nem csak Wiles, hanem Frey-t is ünnepelnék. Hiszen a Fermat sejtés bizonyítási útját igazából ő mutatta meg. Azonban a matematika ezt a tételt nem véli fontosnak. Emellett évszázados nyűgként van rajta, így igyekszik megszabadulni tőle, meg a megtört szívű, szerelmes milliomos terhes örökségétől.
    Ez most így sikerült.

    Fermat, a korlátozott matematikai eszközeivel be tudta bizonyítani, hogy van megoldás, de nem fér el a margón, akkora nagy. És nemcsak hogy a bizonyítás nem fér el, de még inkább a megoldás.
    Hogy ennek van elméleti, vagy gyakorlati jelentősége, az nem ide tartozik!
    Az viszont ide tartozik, ha egy rossz megoldást mondanak jónak, miközben a jó megoldást ignorálják.