A FERMAT SEJTÉS története
-
#87
Ha arról lenne szó valóban ami a téma címe, akkor én is ahhoz szóltam volna hozzá. De itt Ön arról értekezik főként, amit előzőleg leírtam. Annak pedig semmi tudományos köze nincs a matematikához, legfeljebb x-aktás érdekesség, hogy vajon hová tűnt a kézírás. Lehetséges, hogy ez egy lényeges történeti momentum, ám semmiképp sem tudományos, és tudományos köze a matematikához, magához a sejtéshez nincsen, legfeljebb annyi, hogy kinek a nevét említjük meg mellette. De ez nem matematika, hanem nevek. Ön ezen lovagol idestova 90 hozzászóláson keresztül. Ezért merészelek ilyesmiről beszélni. Tessék szépen a lényegre térni. Kezdeni a Fermat sejtéssel, aztán annak különféle bizonyítási formuláival folytatni és megvitatni. De egy margószélességet továbbra sem tartok érdeminek a témában. Elhangozhat mint érdekesség, plusz információ, de úgy vélem egy tucat hozzászólás túl sok ehhez a momentumhoz, amiben újra és újra ezt írja le.