A FERMAT SEJTÉS története
-
forrai #103 "Hát amit állítasz ez nem tévedés, közelebb van a hazugsághoz."
De hiszen az alaptételben van a hiba, amit nem Wiles csinált. Ám én nem mondanám róluk, hogy hazudtak. Azért az nagyon súlyos vád. Dehonesztáló. Kérlek, ilyet ne állíts. Én is inkább tévedésnek veszem.
"Tehát azon lehet gondolkodni, hogy lehetne bebizonyítani, 17. századi módszerekkel."
Elmondtam már, hogyan bizonyítottam XVII. századbeli módszerekkel.
Pontosabban Te a bizonyításom is ismerheted. Abban azt bizonyítottam, hogy minden d=2kn+1 prim az a;b;c változók osztója kell, hogy legyen.
Azzal van problémád? Kiváncsi vagyok.