Teljesen így van, amellett, hogy zomberek ellen kőhajító géppel nem tudom mit akartak. Van egy 70-as években készült hangyás horrorfilm, abban láttam olyat, hogy a támadó hangyabolyt elkezdte a főszereplő barátnője légpuskával tizedelni. :)

Teljesen nyilvánvaló, hogy aki a csatát tervezte, azt nem érdekelte, hogy zombik az ellenség, hanem csinált egy idealizált csatarendet, amibe mindent rakott, amit általában elképzelünk egy középkori csatás jelenethez. Pedig ugye lehetett volna okosan is elveszteni ezt a csatát, hogy a végén aztán Arya megfordítsa. A dothrakiak fegyvereit le kellett volna cserélni, és mindenki be a falak mögé, aki nem fér be az hátul tartalék. Több sorban felállnak a falak mögött, tűzbombáik vannak, esetleg Cerseitől korábban elkérik azt a görögtűz-receptet ugye (oké nem adta volna oda, de evidens ötlet ugye). A várárkot nem úgy kellett volna csinálni, hanem közvetlen a fal mellé lerakni egy szélesebb részen. Alap védekező technika ostromnál, hogy a várfal alatt gyülekező tömeget a védők felrobbantják. Na most ha a falakon rajzó zomberek alá gyújtottak volna, az teljesen máshogyan adta volna ki magát, minthogy az volt a nagy tervük, hogy a tűzből képeznek egy falat, aminek önmagában nem sok értelme van. Taktikai szempontból fedez egy visszavonulást, amit nem kellett volna megcsinálni, ha nem vállalnak nyílt csatát. :D Mindent csinálhattak volna okosan, élveztük volna végig a csatát, mert akkor nem az lett volna, hogy egy óriási szopás elejétől a végéig, hanem hogy nyerésre állnak. És akkor jön a fordulat, Éjkirály mágiával elfojtja a tüzet, sárkányt beveti, betörik a falat, beözönlenek. Akkor ott is egy irgalmatlan hősies küzdelem, és aztán van csak vége, és akkor felsóhajtottunk, hogy mindent megtettetek, nem ezt érdemeltétek volna. És akkor jöhetett volna végül Arya. Most mér lett volna jobb ez a forgatókönyv szerintem? Mert akkor egy többször nézhető csata lett volna belőle. Így egyszerűen nincs kedvem újranézni, mert akkora szopás. :D