remark#601
"Egy megbetegedésnek általában mindig van egy fő okozója..."
Igen, és ezt próbáljuk kitalálni. Szerinted az ok egyértelmű, (elnézést, de ez a véleményem) mert a TV-ben, wikipédiában stb. azt mondják.
"Emlékeim szerint belinkeltem egy cikket, a H1N1 halálózásáról (ezt találtam így kapásból), ami azt mutatja, hogy hány embernél diagnosztizálták a H1N1 vírust azok közül, akik meghaltak"
Ennyit mutat? Ez nem jó akkor a szezonalitás bizonyítására.
"Próbáltam keresni havi lebontású statisztikát, sajnos nem találok, de még próbálok keresni."
Gondoltam hogy végül nekem kell adatokat keresnem. Íme: weekly influenza surveillance report. Az oldal kb. felénél kezdődnek a több évet is mutató grafikonok. Nézd meg a ciklikusságot. A százalékos grafikonokkal vigyázz, mert ha a megbetegedések száma alacsony, akkor abból az influenza százalékos aránya magasabb. Tehát ezek a grafikonok csak azt mutatják, hogy mely időszak az ahol relatíve nagyobb probléma az influenza. Viszont van egy grafikon ami halálozási esetszámot mutat, ami jól mutatja, hogy bizonyos időszakokban az influenza nem okoz komoly problémákat. (Megbetegedések számáról nem látok grafikont, csak az influenzával orvoshoz fordulók százalékos (!) arányáról.)
"Az a probléma, hogy az elmélet szemben áll a tapasztalatokkal..."
Nekem az a tapasztalatom, hogy az emberek télen lesznek inkább betegek. Neked meg valami teljesen más a tapasztalatod...
"...és túl sok összeesküvést is feltételez..."
Ez komolyan érdekelne, hogy hol látsz az elméletemben összeesküvést?
"Az AIDS -ről szóló elméleted azon alapul, hogy elutasítod az orvostudomány által felfedezett hatásmechanizmust..."
Ott akadt el a beszélgetés, hogy megértsétek, hogy az AIDS az egy furcsa fogalom.
Ha a fogalmat megértenétek, akkor a figyelem azonnal ráirányulhatna azon esetekre, mikor valaki immunrendszeri betegségektől szenved, vagy a miatt hal meg. És össze lehetne vetni, hogy ha HIV-vel is vannak betegségek, meg HIV nélkül is vannak betegségek, akkor mi a logikusabb, hogy mi okozza az immunrendszeri problémákat?
Ez most kicsit hasonlít az influenzavírus kapcsán felvetett kérdéshez, hogy oké rendben az az elfogadott megfogalmazási mód, hogy a vírus okozza a problémát, na de ha más okok jelentősebbek, akkor értelmetlen a vírust ostorozni. Ezt először tárgyaljuk ki az influenzavírus kapcsán, nincs értelme addig belemenni az AIDS témába.
"Egy másik dolog, hogy ha valaki megfertőződik AIDS -től..."
Számomra ez eleve egy értelmetlen megfogalmazás, hogy valaki AIDS-el fertőződik meg. Az AIDS az egy fogalom, egy tünetegyüttes elnevezése. Nem tudsz vele megfertőződni.