remark#520"A HIV-fertőzött személyek egy csoportjánál nem alakult ki AIDS, annak ellenére, hogy már több mint 20 éve fertőzöttek. Úgy tűnik, vannak, akiknek a szervezete képes legyűrni a vírust gyógyszerek nélkül is. Vannak olyanok, akik talán egy gyengébb vírustörzzsel fertőződtek meg. Végül vannak olyanok, akik gyógyszert kezdenek szedni még mielőtt a CD4 sejtszámuk 200 alá esne, és ezért nem alakul ki náluk az AIDS. Függetlenül a körülményektől, csak az idő a megmondhatója, hogy lehetséges-e az, hogy bizonyos HIV-fertőzött embereknél sosem alakul ki az AIDS-betegség."
Jó ez az idézet. Fogalmunk sincs, hogy miért nem betegszik meg valaki aki HIV pozitív? Az meg hogy lehet? De abban biztosak vagyunk, hogy másoknál meg a HIV okoz immunrendszeri problémákat? És ez hogy lehet? Arról mondjuk nem szól az idézet, hogy egyesek pedig pont a gyógyszer szedésének elkezdése után lettek betegek. Na ez meg végképp hogy lehet?
Vannak itt érdekes kérdések...
...amióta létezik élet, léteznek olyan élőlények is, amik nem úgy maradnak fennt, hogy elfogyasztanak többi élőlényt, vagy csak élősködnek rajta (esetleg hasznosan is, tehát szimbiózist folytatva), hanem egyszerűen el is pusztítják a gazdatestet.
Rendben, vannak. Na de ebből milyen következtetést kellene levonni? Ott van az influenzavírus. Vonjunk le ezzel kapcsolatban konkrét következtetéseket!
Ami még durvább, hogy a hangyák például az ilyen fertőzött hangyát elviszik jó messze a bolytól, ne fertőzze át a spróákkal a többit! :|
Vannak hangya-orvosok? :-D
Nos, logikusan amelyik vírus vagy baktérium megöli a gazdatestet, az nem él sokáig, így a természetes szelekció során az ilyenné mutálódott vírusok nem tudnak túlságosan elterjedni.
Azt állítod, hogy azok az influenza vírusok, melyek halált okoznak, azok mind mutánsok voltak? Ez számomra meredek következtetés. Kicsit kifejthetnéd.
A védőoltások igencsak jelentősek, amik segítettek pl. a himlőt is kiszorítani.
Most nem fogok minden egyes védőoltásnak utánanézni, de azért vannak szép számmal felesleges védőoltások.
És hivatkozhatnék Pasteur-re is, akitől az egész őrület alapvetően származik. Úgy tudom van más megközelítés is, de egyelőre kiszorul a mainstream orvostudomány pályájáról. Olvasd el ezt is.
Hát, én inkább következménynek tartom, de végülis számunkra valóban jel. De nem minden esetben tudod saját életmódodra visszavezetni sajnos.
Meg se próbáljuk. Ki az, aki megpróbálja? Melyik orvos ajánlja fel, hogy utánajártok ennek?
Tej, szójaérzékenységet azért nem csak alternatív gyógyítók tudnak megállapítani azthiszem
Gyorsan szögezzük le, hogy én nem arról beszélek, hogy mit TUD az orvostudomány. Hanem hogy mi az, amit az orrodra köt.
Természetesen meg tudnak állapítani pl. tejérzékenységet. De az, hogy ha te X tünettel fordulsz hozzájuk, akkor eszükbe jut-e ilyesmivel foglalkozni, az egy másik kérdés.
Még csak nem is megelőzés, hiszen az lenne a normális.
Na várj. Szóval a szervezet optimális hatékonyságon való tartása az szerinted nem megelőzés? Csak azért, mert ez "lenne" a normális? Ha ez nem megelőzés, akkor mi az?
Az, hogy mégis van szmog, az ételek teli vannak műanyagokkal, és pláne a DOHÁNYZÁS meg aztán pláne nem az orvostudomány dolga, az már tényleg kőkemény gazdaság, aminek életminőségi következményeire csak "mostanában" kezdünk valójában rájönni.
Annyiban az orvostudomány dolga, hogy ha valakinél az első számú rizikófakor az mondjuk az E250 (adalék), akkor ugyan már jussunk el odáig, hogy ezt az orvos felfedezi, és elmondja neked. Az nem mentség, hogy "de ez nem az orvos dolga". Ha szarul vagy, és az az E250 miatt van, akkor azt mondja, hogy attól van.
Egy társadalom esetén is az orvostudomány kutya kötelessége lenne feltárni a rizikófaktorokat, és kiadni egy fekete listát vagy valamit. De ez nyilvánvalóan üzleti érdekeket sért, mert pl. mit tenne a húsipar E250 nélkül? Akkor az történne, hogy hirtelen nem lenne versenyképes a valódi húskészítményeket előállítókkal (!!! figyelsz? ez fontos!!!), és akkor mindenki azt enné, amit a környéken előállítanak. És akkor a mai gazdasági modell (centralizáció, centralizáció, centralizáció) úgy dőlne össze, ahogy van.
Mindenesetre visszatérve, a homeopátiát teljesen nyugodtan kiveheted a listából - ha még most is szeded, higgy abban, hogy az nélkül is pontosan ugyan olyan egészséges leszel.
Nem hiszek benne, hanem tesztelem. Most is épp tesztelek valamit, aztán meglátjuk, hogy beválik-e.