#498
"Civilizációs betegség? A probléma csak az, hogy civilizáció nélkül 30 évig élnénk, nagy lenne az éhezés, a csecsemő halandóság, sokan halnának meg betegségekben, és egyszerűen nem élnénk addig, hogy kialakuljon a rák. "
Ezzel viszont én nem értek egyet! Az ember, ahogy a természetben élő majmok is, bőven el tudnak élni 50-70, sőt akár több évig is, és ez tökéletesen látszik szinte minden bennszülöttekről szóló dokumentumfilmekben, olvasmányokban is. A civilizáción kívüli emberek egész életükben azt tanulják, hogy hogyan szerezzék meg legegyszerűbben a szükséges táplálékokat, hogyan védekezzenek az állatok ellen, és számos növénynek is volt idejük bőven kitapasztalni a hatását. Nincs számítógép, tv amitől olyan életmódot folytassanak, ami olyan gyakorivá tenné az életmód és immunrendszeri betegségeket, mint civilizációkban. Nincs szmog, olyan természetellenes anyagok amik rákot okoznának, így gyakorlatilag mégha elő is fordul, nagyon ritkán, infarktus meg aztán pláne.
A vírusok, baktériumok így elterjedni is első sorban csak a civilizációban tudtak, ahogy te is leírtad a körülményeket. Háborúk, civilizációs butaságok (pl. a XVIII. századi Franciaországban egyszerűen az emberek nem fürödtek, a bolhák miatt külön többfajta vakarójuk volt az embereknek, a ruhát nemvették le, mert túl bonyolult lett volna...), ma a tömegközlekedés, tömeget befogadó helyek, stb. teszik lehetővé még az emberre halálos betegségek ilyen szintü tejedését. MEgpersze erősen rásegített az állattenyésztés (együtt élni azállatok szarával, betegségeivel, hogy bőven legyen lehetőség bármikor elkapni őket, pl. tej, hús tömeges szétszórása, tojások). Még lehetne sorolni, ami a lényeg, hogy emberre halálos betegségek civilizáción kívül nem tudhattak nagyon elterjedni. Nem azt mondom, hogy nem fordult elő, de nem mondható általánosnak.
Ma az orvostudomány gyakorlatilag egyre jobban kiszorítja azokat a kártevőket (vírusokat, baktériumokat), amiknek evolúcióját (tökéletesen magyarázható a természetes szelekcióval!) a civilizáció körülményei segítették. De a maximálisan elérhető életkor nem igazán változott, nincs olyan találmánya a tudománynak, amitől mondjuk a szervezet hosszabb időn keresztül képes fejlődni, vagy megakadályozná az öregedést (még). Tudtommal a majmok is hasonló ideig élnek.
Az egyik Túlélés törvényei részben találkozott Bear Grylls pl. Szibériában (nagyjából nem befolyásolt terület,szerintem védőoltások meg ilyesmiket sem kapnak ott), a vezető 90 éves elmúlt (és még akkor is több mérföldet sétál, lovagol, stb.). Mármint ez utóbbi nem függ össze a civilizáción kívüliséggel, tehát nálunk is van hasonló példa (bár első sorban Keleten, meg nálunk is sportolók között), de a lényeg, hogy nem a civilizáció miatt tudunk 30 évnél tovább élni, ez tévhit.
#498