djhambi#420
Kedves Reziel. Sajnos különböző fogalomrendszert használunk, így - bár szerintem lenne rá igény - nem lennénk képesek hatékony módon kommunikálni. És bár sejtem, hogy lenne néhány hozzáfűzni valóm, nagyban megnehezíti az eltérő foglomrendszer.
"miért függetleníti bárki az energiát, információt, anyagot, az általunk látható és különféle tudományos- avagy hit alapú keletkezés elméletek szerint származtatott univerzumot, annak tartalmát Istentől."
Miért kerül egy szintre az információ és az anyag/energia?
"A mindenség nem karcsúsítható, szegmentálható és elemezhető teljes lényegében csak akkor ha elfogadjuk élő természetű, végtelen lehetőséggel, formával bíró igazán egyetemes voltát."
Miért? Erre kíváncsi lennék.
"A sztenderd fizikai elméletek az általunk látható világegyetem keletkezésére vonatkozóan nem adnak választ a rendkívül magas szingularitás előtti állapotokra sem ."
Mi az a sztenderd fizika? (Általános fizika?) Mi az a rendkívül magas szingularitáls?
"Azok már szuper spekulatív elméletek, amelyek csak mintázatukban hordozzák a tudományos módszereket."
Szerencsére ez nem így van, a kozmológia egzakt tudomány, és az általános relativitás-elméletből levezethető. Csak mivel még friss ágazat, a köztudat nem alkot róla kellően pontos képet. Javaslom interneten utánanézni Dr. Dávid Gyula videóinak, ő az ELTE professzora, és közérthetően képes elmagyarázni ilyen dolgokat.
"Éppen ezért helyesebb és kényelmesebb is azt gondolnunk, hogy az amit látunk, műszerrel érzékelünk, csak véges rész. Mindaz mit képzelünk, gondolunk és főleg hiszünk, közelebb visz az egészhez."
Arra nem gondolsz, mivel a hit kontrollálatlan, ha rossz dolgot hiszünk, az távolabb vihet a valóságtól, ezért van kényelmes pozícióban a materialista nézet, hogy nem hisz semmit, azt foagdja el,a mi van. Így nem tud olyan dolgot hinni, ami messzebb visz a valóságtól, így biztosak lehetünk, mivel pozitivista, és a világot megismerni akarja, hogy csak közeledni fog a valósághoz, és nem távolodhat!
Hitből annyi ember annyifélét hisz, és legfeljebb csak egy embernek lehet igaza. Így nem tűnik heéyénvalónak az állításod, hogy a hit közelebb visz a valósághoz.
"Az emberi tudat piciny mintázata az egyetemes hajtóerő és őslényeg szerkezetének."
Örülnék, ha ezt kifejtenéd, mert nem nem tudom értelmezni a monadtot: mi a tudat mintázata, és mi az őslényeg?
"Mi hajt minket előre?"
A létfenntartás, a fajfenntartás. Az entitások közötti verseny. A kényelem. És az emberi irracionális hülyeség.
"A másik érdekes és általam hiányolt részlet az a tény, hogy az anyag általunk ismert formája nem létezik."
Hogy lehet tény valami, ami általunk nem ismert?
"A rendszertelenség, a káosz is a rend része és fordítva."
Ezt sem értem.
"Minden eddig ismert szubatomi részecske és azok alkotói is csupán gondolatok termékei. Az alapgondolaté, amely nem különbözik a -készítek magamnak egy jó kis kávét vagy megmászom a Himaláját- gondolatától. Ha van köztetek modern kvantum fizikával foglalkozó kutató vagy diák, ezt nagyjából igazolni is tudja elméleti, gyakorlati példákkal egyaránt."
Én tanultam kevés kvantumfizikát, de ott maximum a véletlenszerűség kap szerepet, és nem tanultunk gondolatokról. És nem tudom elméleti, gyakorlati példákkal igazolni.
"egy fontos közlendőm volt csupán, nem lehet szétbontani, leválasztani semmit a nagy elvről mert maga a szegmentálási szándék és bármilyen érvelés is annak részét képezi, saját törvényeinek következménye!"
Mi az a nagy elv? A szegmentálás itt analizálást jelent? És igen, a világ tulajdonsága a törvény, és a törvény hozott létre, és most mi vagyunk a megfigyelők, de ez törvényszerű, mert ha nem hoz létre a törvény megfigyelőt, az sohasem kezdi el kutatni őt. Vagyis létezne akkor is világ, ha nem lenne ember, csak az ember nem tudná azt a világot megismerni.
" a belső és külső közvetlen világunkat össze rezonáltassuk az őt befogadó és teremtő lényeggel, azaz önmagával."
Szerintem a rezonanciáról eltérő fogalmunk van, én használom egy tudományos megfelelőjében, a te megfogalmazásod pedig némileg áltudományos csengéssel hat.
"A motor pedig a szeretet vágy és a szeretni tudás érzése, energiája."
Az energia szintén ilyen. Az érzések, érzlmek pedig bio-kémia. Az agy játéka, mert az tanulta meg, hogy kell a fejlődéshez.