Most télleg ilyen primkónak nézel?:)
Mondom lécci kukkancsál már oda a Wikipédia Olbers paradoxonos cikkére, had ne kelljen már bemásolnom az oldalt. Köszike!!! Ha esetleg nehézséget okozna a wikiben keresni.
Az inflációra monnyál már egy megismételhető, tudományos alapossággal végrehajtott kísérleti bizonyítékot.
Köszi.
Szal megismétlem azért, tehát van egy elméletünk, ami nem műxik, mert a kvantummechanikai léptékből az ősuniverzum soha nem tudna kilépni, erre előrángatunk egy elméletet, hogy a tér maga a fénysebességet meghaladóan elkezdett tágulni, ehhez energiát, meg valahonnan kapott kölcsön ugye, a nullponti energiából, vagy akárhonnan és ezzel magyarázható részben még az univerzum szemcsézettsége is, meg a magyar államadósság, meg marinéni büdös lába is.
Ez kb olyan mint, amikor két cég fiktív számlákat állít ki egymásnak, majd adóvisszaigényelnek. Egy darabig lehet csinálni, de előbb utóbb kell az a konkrét bizonyíték, amire az egész épül.
Szal hol ez a kísérlet?
Setét anyag dettó. Mert ugye úgy kóricálnak a galaxisok, mint amerre kéne az elmélet szerint. Ja, az elmélet jó természetesen, csak a setét anyag, meg energia elvonzza/taszíccsa őket, amiket viszont nem tudunk kimutatni, mert elektromágneses tulajdonsággal nem rendelkezik. Ez lenne a kísérleti bizonyíték?!
Ha megfordítom és azt mondom, hogy xar az elmélet, de még nem tudjuk mitől, vagy kitalálok egy másikat, ahol nem kell bevezetni a setét anyagot, akkor te melyikre szavaznál, józan paraszti észre alapozva?
#346
