Az eddigi fegyverkezési versenyek arról szóltak, hogy egész hadszintereken egyetlen fegyver bevetésével eldöntsék a konfliktus kimenetelét. Azonban ilyen soha nem volt. A "végső fegyverek" olyan szinten akadályozzák meg a konfliktusokat, hogy értelmetlenné tesznek minden összetűzést, hiszen a kockázat elviselhetetlen.
Most megfordult a dolog, kis sub-war konfliktuok tömege van a Világban mindenhol és ezekre nincs olyan megoldás, ami erkölcsileg támogatható lenne, és amit felhasználva tartós politikai támogatást kaphatnának a katonák.
Azonban ez nem egyedi jelenség a történelemben, soxor gondolták már, hogy harcászati szintű fegyverekkel véglegesen megoldhatják a háborúkat, alapvető előnyre tehetnek szert.
Ezen fegyvereknek a sora hosszú: a géppuska, a tank, bombázó repülőgép, légvédelmi rakéták, cluster bombák, a náci csodafegyverek is ilyen harcászati szintű eszközök voltak, stb, stb.
Az előny mindig időleges volt, vagy a túl pusztítókat pedig egyszerűen nemzetközi jogi szinten korlátozták.
A robotok valóban új szitut teremtenek, de ez csak látszólagos, minden harcászati fegyvernek megvan az ellenpárja.
A géppuskának, a tank. A tanknak a páncéltörő eszközök, vagy a csatarepülőgép. A csatarepülőgépnek a vadászgép, a vadászgépnek a még jobb vadászgép, a mégjobb vadászgépnek a légvédelmi rakéta, a légvédelmi rakétának, a lokátor gyilkos rakéta, a fejlett zavaró eszközök, ....... stb. stb.
Kő, papír, olló.
A robotizált, elektronizált hadsereg egy 100$-os EMP bombával harcképtelenné tehető, "megölhető".
#15