Azt befolyásolja, hogy a végén az egész baptista vízbemerítős rész a múlt, ahová Elizabeth visszaviszi Bookert az időben, de ha visszaolvasol ez már ki lett tárgyalva. Az volt a konstans pont, ahol Bookernek két választása volt, holott nem lett volna szabad, hogy legyen választása, mert ebből adódik a paradoxon. A paradoxonokat pedig az univerzum nem nagyon szereti, ezért igyekszik mindig kijavítani. Ezt úgy tudta megtenni, hogy Bookernek vízbe kellett fúlnia. Gondold végig, más megoldás nincsen arra az ellentmondásra amit leírtam. Teljesen mindegy, hogy a „mi” Bookerünk a saját világában Booker maradt, mert a végén Elizabeth visszavitte őt az elágazási ponthoz, ahol régen döntött. Így, mivel a múltban vágták el a Comstock szálat - ezzel lehetetlen eseménnyé téve a Próféta „megszületését” - kizárásos alapon csak azok a világok maradnak meg amelyben Booker együtt maradt Annával, mert eredetileg is ez lett volna a „normális” folyása a dolgoknak.

#1632
Elizabeth csak akkor születik meg ha Booker Booker marad, előtte nem. Mivel a Columbiás világok megszűnnek, ő maga is megszűnik létezni, hiszen Comstock sosem veszi el őt Bookertől. Ez azonban szükségszerű, mert ha nem szűnne meg, az további bonyodalmakat okozhatna a multiverzum téridejében. Elizabeth speciális képességeket kapott mikor az ujját elveszítette, és ezt a képességét felhasználta a párhuzamos világok közötti rend helyreállítására, tehát úgymond a feladatát elvégezte és ezzel vége. Viszont elképzelhető, hogy néhány emléke megmarad Annaként, mint ahogy Booker is emlékezhet eseményekre a történtekből. (Erre utalhat az „Anna is that you?” is a végén akár.)