lapaleves#84
összevissza beszélsz, aztán még sértegeted is azokat, akik nincsenek egy véleményen veled.
miért kéne analógiának lennie a kutya meg az ember között? csupán arról van szó, hogy beláthatóan egyszerűbb viselkedésforma, hiszen még egy kutya is képes rá.
most hogy mennyire logikus összehasonlítani a végtaggal ásás meg egy többféle, speciális eszközt és alapanyagot igénylő művelet bonyolultságát, azt mindenki döntse el maga.
a kutya ösztönből ás, én nem tudom mi célból. az viszont szerintem legalábbis lehetséges, hogy az akkori ember egyszerű utánzással vette át a szokást. valamit tenniük kellett a megmaradt hússal.
azt már az előttem szóló kifejtette, miért tűnhetett el az ásás a sütés miatt.
ettől függetlenül pontosan milyen logika mentén tudod biztosan, hogy csak az létezik, amit feltártak? egy szavannákon vándorló épphogy eszközhasználó (?) embercsoportnak pontosan milyen nyomai vannak, ami alapján kijelented, hogy márpedig nem ástak gödröt?
én nem várom, hogy ezeket megválaszold, csak szeretném ha nem néznél másokat hülyének, amikor láthatóan neked sem áll össze a kép. inkább csak beszélgessünk normálisan.