Nevada_900x350.jpg
Digital Combat Series: World

A DCS World megszületésével a DCS sorozat egyetlen közös magra építve, egy felületről lesz elérhető. Az eddig egyenként telepíthető DCS részek helyett egyetlen közös felületről lesz elérhető, így sokkal könnyebben lehet váltani az egyes kiegészítők között, egyszerűbb és könnyebb lesz a frissítés is. A DCS World folyamatos frissítésekkel, a grafikus rendszer, az AI egységek, AI logika, effektek, stb. együtt fejlődik. Minden ami a szimuláción kívüli repülhető gép, térkép vagy más fizetős tartalom. A jelenlegi DCS World még béta verziós, nem végleges. Az első kiadás ingyen tartalmazza a Flaming Cliffs 2-ből származó repülhető Szuhoj Szu-25T Frogfoot típust.(THX by Sanyo)

*-------*

Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.

Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.

HUNAF nyílt facebook csoport KATT IDE!

DCS OFFICIAL fórum KATT IDE!

A DCS HuNAF weoldala KATT IDE!

Szimulátor történelem KATT IDE!
  • bgabor911
    #18185
    Valóban nagyon jók a Szu-27 és a MiG-29 a dogfightban, csak éppen a légi harcokat a hetvenes évek óta nem dogfightban nyomják ugyebár. Azóta ugye egyre megbízhatóbban a légiharc rakéták, ezért ma már dogfightra (ami ugye gépágyús manőverező közelharcot jelent) nem kerül sor.
    Ma a légiharc olyan, hogy felderíted az ellenséget, és légiharc rakétákkal leküzdöd. És ez az a terület amin az oroszok jó húsz éves hátránnyal dolgoznak. Hiszen még ma is félaktív radarvezérlésű rakétákkal dolgoznak(ez behozhatatlan hátrány), és az AWACS támogatásuk minősége is erősen kérdéses.
    Ezen fog majd egyszer (legkorábban 2020ban) változtatni a PAK-FA és a hozzá fejlesztett aktív radarvezérlésű R-77M.
    Más kérdés hogy 2020ra 180 darab amcsi F-22essel és több mint 300 darab többnemzetiségű F-35össel fog szembe nézni az akkor beinduló sorozatgyártású PAK-FA, tehát ugyanúgy nem fog valós veszélyt jelenteni, mint ahogy a ruszkik mostani gépei sem jelentenek veszélyt a NATO-ra.

    Összességében szerintem nyugaton az oroszoktól tartás sokkal inkább régi beidegződés manapság mint valós veszély. Kis, magukat megvédeni nem tudó nemzetekre mint Ukrajna és Grúzia például, persze veszélyt jelentenek, de a NATOhoz képest egy vicc amit fel tudnak mutatni. És én nem látom hogy mitől javulna az oroszok helyzete ugrásszerűen tíz vagy húsz év múlva. Még a kínaiaknak is keservesen megy a felzárkózás légierő téren(is), pedig ők egész más ligában játszanak mint az oroszok.