az egyik, hogy bizony van köze, hiszen ez egy IE-ről szóló cikk, ezért az alternatív böngészők is helyet kell hogy kapjanak, legalább említés szintjén.
A másik dolog, hogy a HTML5 implementációját, már kb. a 20adik társulat fekteti le... és ilyen módon pontosan ugyanaz a sors vár rájuk, mint a Linux disztribúciók "szabványosítását" végző csapatok, nevezetesen mindegyik csapat a saját implemetációját tekinti kvázi szabványnak az összes többi pedig le van sz*rva. Ezen a mezsgyén haladva egészen odáig jutottak el 2010-re , hogy a legalapvetőbb élsimítás funkció, amely a Macromedia Flash 3.0 verziójától kezdve , 1996-tól integráltan jelen van, sem szabványos egyik böngészőben sem.
Én nem fogok egyik böngészőhöz sem külön egyetemi docenseket megszégyenítő tanulmányokat folytatni, keresztcsatoltan és 25 átvezető-programnyelven keresztül szerver és kliens oldalon egyaránt (PHP, MYSQL, JS, VBSCRIPT, Python, AJAX, Silverlight stb.stb.), és nem fogom sem az Internet Explorert sem más böngészőt előnyben részesíteni a többivel szemben. Egy dologban mindegyik (asztali) böngésző megegyezik: támogatja az embed (beágyazott) tartalmakat, és ennek viszont ma akár tetszik , akár nem az Adobe Flash a vezető szabványa.
És ha már trendi és tényleg életképes fejlesztéseket akar valaki eszközölni, akkor is van még egy rakás csak a nevezetesebb böngészőpluginekből, amelyekben egytől egyik 3D-s FPS játékok is fejleszthetőek, nemhogy csicska videólejátszók:
Java, Adobe Shockwave Player, Unity Web Player ( http://unity3d.com/webplayer )
és a többi...
Végül: vannak dolgok, amelyekre nagyon jó a JavaScript én nem mondom, de állítom, hogy ezek maximum offisz szintű alkalmazások és netovább, a HTML5 pedig nagyon jó lesz majd beágyazott video lejátszására, amit a Flash 5+ éve már a gyakorlatban is tud a youtube-on, igaz nem sznob-b*zi HD-DVD , 10ezer x 10ezres felbontásban
