• kukacos
    #40
    Már bocs, de ez se füle, se farka szamárság.

    Azt mondod, hogy a teszt görbült teret mér, de ebből nem következik, hogy "a tér görbül"? Ezt meg hogy a fenébe kellene érteni? Most akkor szerinted görbül a tér, avagy sem? Mi felel meg a keréknyomnak az analógiádban?

    Hogy kell értelmezni azt, hogy a tér folyamatosan "keletkezik, kiárad"? Hogy hiheti valaki komolyan, hogy két új szó alkalmazása bármit is megmagyaráz?