A játékkal kapcsolatos linkek:
Steam műhely I blog.scssoft.com I eurotrucksimulator2.com I scssoft.com I HunTruckers© ETS2-ATS fb csoport I envsimstudio.blogspot.hu
Kamionos és egyéb hasznos oldalak.
kephost I HunTruckers fb oldal I tir-portal.com I off topik
PNG és BMP képeket NE tölts fel!
-
zorba3333 #37826 Néhány észrevételt magam is hozzáfűzök az általad leírtakhoz.
Szeretném mindjárt az elején leszögezni, hogy elismerem a munkádat, kitartásodat, a közösség számára végzett építő jellegű szándékaidat, de ennek ellenére több dologban nem tudok veled egyet érteni.
A magam részéről elvárhatónak tartottam volna, hogy azok mellé állj, akik a legális utat követik, hiszen az építő jellegű, segítőkész hozzáállásaiddal, (a már-már alpári hangnemű kritikustól erősebb hangvételű kommenteket kivéve) a kiegészítődhöz nyújtott technikai támogatással további példát mutathattál volna sokak számára.
Azt pedig végképp nem tudom értékelni, hogy még reklámozod is, hogy illegális szoftverhasználók táborát gyarapítod. Sajnálom....
Bár, ez a topik nem a filozofálgatások helyszíne, de, ha már kínai közmondásokat hoztál fel példaként, akkor egyetlen példa erejéig magam is megteszem ezt, mindjárt azt is megérted, hogy miért:
"Vezesd át a vakot a hídon!"
Örömteli, hogy egyre több olyan "vak" van a közösségben, akik vagy maguktól, vagy a társaság hatására, de hagyta/hagyták, hogy átvezessék ezen a bizonyos hídon, ami az illegalitás partját köti össze a legális partoldallal.
Akár azért, mert anyagilag elérhetővé vált számára is a játék, akár azért, mert megértette, hogy a munkának igenis anyagilag elismert ÉRTÉKE van, akár azért, mert egyszerűen hajlandó a pénze által elismerni a fejlesztők eddigi munkáját, és a közösség számára végzett, jórészt ingyenes kiegészítőként napvilágot látott, többnyire fejlesztésekben testet öltött igyekezetét, és nem utolsó sorban a modderek munkáját segítő fejlesztői háttér (Blender plug-in, scs extractor, teljes doksi, templatek, stb) biztosítását.
Persze az érdekek megkívánták a SCS részéről ezt a magatartást, hiszen a játékot a kiváló módolhatósága tartja életben, és ezt ők is jól tudják, de ennek ellenére szvsz. megérdemlik az elismerést.
Magad is észrevehetted, hogy a fórum közönsége több generációt ölel át, és több sikeres, vagy sikertelen (ki hogy élte meg) összeugrasztáson, lejáratáson van túl.
Jelenleg az egészen fiataloktól a bő középkorúakig minden korosztály képviselteti magát a topikban.
Ebből adódóan mindenkinek más-más stílusú, és más prioritású lesz a véleménye, melyet az értékrendje határoz meg az adott témában.
Igenis értékelendő, és tiszteletreméltó, ha egy tizenéves fiatal, aki még nem a munka világában élve, de a munka jelentőségét, fontosságát, valamint anyagi elismerését felismerve változtat addigi virágbolti verziókat előnyben részesítő szemléletén, nem röstell szembemenni a mai negatív trenddel, és hajlandó zsebpénzéből megvásárolni a játékot.
Az, hogy ezt nem mindig literatórikus hozzászólás formájában ölt testet, az megint egy másik kérdés.
A fórum egyik célja, még akkor is, ha ez nem mindig konzisztens, hogy ösztönözze a legális szoftverhasználatot.
Teljesen jogosnak tartom azok részéről az illegális szoftverhasználókkal szembeni felháborodást, akik a munkájuk által megkeresett pénzből, vagy zsebpénzükből félretéve megvásárolták a játékot.
Mindemellett, aki mégis az illegalitás homályában elveszve a zavarosban halászik, azok is kapnak segítséget a fórumon! Számukra tartja fent a házigazda az Off topikot! Ennek ellenére, sokan, türelmetlenségükből adódóan azonnali válaszokat, és megoldásokat akarnak, fütyülve a házirendre.
Elvárják, hogy a pénzért megvásárolt játék(ok) a (DLC-t is beleértve) legális kódjait, "jófejségből" adja közre valaki. Aztán jön a csodálkozás, ha erre senki sem lesz hajlandó itt a fő topikban.
Nézzük a Te példádat:
Több helyen olvasható kisebb nagyobb felháborodásodat kifejező hozzászólás különböző internetes portálokon, ahol foggal körömmel véded a Brutál HD fejlesztésére szánt munkádat, hozzáteszem jogosan, amennyiben konzekvensen csak a beletett munkára fókuszálunk.
Az éremnek két oldala van, amelynek egyik oldalán Magad is elvárod, - szintén jogosan -, hogy tartsák tiszteletben a munkádat, elvárod, hogy ne éljenek vissza az általad létrehozott kiegészítővel, annak tartalmával, és ne adják ki szétlopkodva ilyen-olyan neveken különböző kamu modderek.
A másik oldalon pedig az látszik, hogy magad sem tartod tiszteletben az alapvető szoftverhasználatra vonatkozó, írott, és íratlan etikai szabályokat, hiszen azzal, hogy saját bevallásod alapján lopott szoftverral játszol, illetve fejlesztesz általa, világosan látszik, hogy Te magad sem tiszteled a fejlesztőket, hiszen kategorikusan elzárkózol a mára már nevetséges áron kapható program megvásárlása elől.
Ezt lehet ragozni, kifogásokkal elárasztani, ráfogni a bankrendszerre, személyes negatív tapasztalatokra a végeredmény így is-úgy is a lopott szoftver kategóriába tartozik.
Jogi oldal, ha már tettél rá utalásokat....
Első körben célszerű egzakt módon megismerni azt, amiről beszélünk, hivatkozunk rá, vagy példaként említjük, netán mások számára oktató jelleggel közreadjuk:
1999.évi LXXVI. tv a Szerzői jogokról
Az általad készített kiegészítő, annak ellenére, hogy magad fejlesztetted, jogilag az SCS Software által birtokolt Szerzői Jog hatálya alá tartozik, ugyanis a szoftver tulajdonosai által rendelkezésre bocsájtott, de a tulajdonjog átruházása nélkül használható fejlesztői eszközök (szkriptek, leírók, hivatkozások, stb) segítségével épült a kiegészítő!
Ezért találsz minden szoftverhez mellékelve felhasználói licenc szerződést, ugyanis a szoftver megvásárlásával Te nem tulajdonos, hanem végfelhasználói jogbirtokos leszel, és a kettő nem ugyanaz!
Mivel saját bevallásod alapján meg sem vásároltad a szoftvert, így nemcsak a számodra alapot adó programot, de a munkádhoz használt fejlesztői környezetet, illetve eszközöket is illegálisan használtad.
Mivel nem jogi vitafórumon tárgyaljuk a témát, ezért csak néhány észrevétel, mielőtt további jogi megfogalmazásokba, azok által megfogalmazott tárgyi tévedések irányába haladna tovább a gondolatmenet a későbbiek folyamán:
- A személyi tulajdon, nem azonos a szerzői joggal!
- A Szerzői Jog pedig nem egyenlő a Szellemi Tulajdonnal, illetve annak birtokosával.
Így a végére pedig engedj meg nekem egy kicsit személyesebb hangvételű kérdést.
Az utólagos acsarkodásoknak elejét véve, kérlek NE érts félre, nem bántó, vagy kioktató szándékkal kérdezem, pusztán érdeklődöm!
(Spoilerbe rakom, hogy ne zavarjon másokat)
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Kíváncsi lennék, hogy a gyermeked / gyermekeid (persze ha van) számára is azt tanítod, vagy fogod tanítani, (szigorúan a szoftvereknél maradva) hogy nyugodtan, lelkiismeret furdalás nélkül "lopd el" el, pusztán azért, mert "apa" egyszer ráfázott egy félreértelmezett operációs rendszer végfelhasználói licencszerződésben foglalt telepítési darabszámmal kapcsolatos tárgykört illetően, és innentől minden szoftvergyártó aljas, és csak átakar verni minket, stb, ezért nem éri megvenni a termékeiket?
Olvasd el figyelmesen a licencet, és láthatod, hogy Te tévedtél akkor:
Részlet az első Win XP végfelhasználói licencszerződéséből:
[spoiler]1.1 Installation and use. You may install, use, access, display and run one copy of the Software on a single computer, such as a workstation, terminal or other device (“Workstation Computer”). The Software may not be used by more than one processor at any one time on any single Workstation Computer.
This section says that you can only install a single copy of Windows XP Home on only one computer. If you had 2 computers with XP Home installed from the same disk. This is not allowed.
1.2 Mandatory Activation. The license rights granted under this EULA are limited to the first thirty (30) days after you first install the Software unless you supply information required to activate your licensed copy in the manner described during the setup sequence of the Software. You can activate the Software through the use of the Internet or telephone; toll charges may apply. You may also need to reactivate the Software if you modify your computer hardware or alter the Software. There are technological measures in this Software that are designed to prevent unlicensed use of the Software. Microsoft will use those measures to confirm you have a legally licensed copy of the Software.
Itt a többszörösen módosított végfelhasználóit olvashatod el, amiben az általad kifogásolt tétel egyébként nem változott:
Windows XP Pro Embedded Systems Rimage End User License Agreement (EULA)
Ehelyett nem lenne jobb, (ismét az előbbi példánál, kizárólag a szoftverek témakörénél maradva) ha a tanulj apád hibájából, és mielőtt megveszel valamit alaposan nézz utána, továbbá inkább kétszer kérdezz, mielőtt egyszer ráfázz elvet tanítanád neki?
(Félre ne érts, nem nevelési tanácsokat szeretnék adni, mert semmi közöm hozzá, hogy miként neveled, vagy fogod nevelni a gyermekedet, de az általad jelenleg predesztinált szemlélet egy mai általános értékrendet alapul véve több ponton is kérdéseket vet fel.)[/spoiler]