kukacos#36
"Többek közt ezért nem jelent semmit az az érvelésed, hogy akkor miért nem állítja elő a szervezet"
Nem azt állítom, hogy nincsenek szerek, amik ne segítenének. Annyit mondtam, hogy hatásuk helyzettől, egyedi génektől és sok minden mástól függően előnyös és/vagy hátrányos, azt is különböző aspektusokban.
Amiben kételkedek, az az, hogy létezhet olyan szer, ami mindenkinek, minden helyzetben előnyös lenne, amit nagykanállal ehet bárki nyakló nélkül, mert garantáltan csak csupa jót tesz. Ez azt jelentené, hogy a természet beépített egy ilyen kiskaput, de nem használta ki.
"gyakorlatban sokszor mégis az emberek saját megfigyelései megbízhatóbbnak bizonyulnak"
Ugye azt kéred az orvostól is, hogy írjon fel valamit random, majd otthon kikísérletezed?
"gyakran selejteket dobnak piacra"
Majd egyszer nézz utána, hogy mit is jelent a klinikai tesztelés. Magyarországon pl. van három gyógyszergyár, de a folyamat horribilis költségei miatt egyik sem végez tesztelést. Új hatóanyagból minden évben csak néhány kerül forgalomba az egész világon. Valójában ennyit halad a gyógyszeripar, a többi az csak körítés.
A bélbaktériumok szimbiotikus faj, lényegében a testünk részei, kölcsönösen tudunk csak létezni. Nem önzetlen segítséget nyújtanak, ők is kapnak a kajánkból.