banner
A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs

  • yossarianHUN
    #391973
    Azért ezt árnyalnám, mert így nem igaz. Ha páncélzatról beszélünk, akkor alapvetően a kínaihoz hasonló, mivel mindkettő az 1944-es mintájú IS-2 testtel rendelkezik. Ez a kínain az UFP-n 160-165 mm, az LFP-n 110-115 mm effektív védettséget jelent, a Berlinen ugyanez, csak a 10 mm-rel vastagabb lemezeknek köszönhetően kicsivel erősebb, 170-175 mm UFP és 120 mm körüli LFP.

    A sima T7 orosz IS ehhez képest a bonyolultabb kialakítású, első szériás, 1943-as testtel rendelkezik. Ennek előnye, hogy az LFP felett van egy viszonylag keskeny, erősen döntött rész, ami közel 190-200 effektív védelmet ad, felette azonban az UFP felső részének igen rossz a döntöttsége, így ez mindkét 44-es modellű testvérénél gyengébb, 130 mm körüli védelmű. Még egy előnye van ennek a verziónak, hogy az LFP-n lévő láncdarabok az érintett részeken 130-ra emelik az egyébként 110 körüli védelmet az LFP-n (láncdarabok a Berlin hasán is vannak, de ott valamiért nem ad bónuszt a páncélhoz).

    Összegezve azt mondanám, távoli lövéseknél a sima orosz IS páncélzata a jobb, mivel nagyobb eséllyel pattint, ha az ellenségnek van olyan balszerencséje, hogy az erősen döntött részt találja el. Közelről viszont a kínai és a Berlin viszik a prímet, mivel az egyszerűbb kialakítású UFP konzisztensebb, könnyebben dönthető és erősebb. Az alap IS-nél közelről mindenki ösztönösen a gagyi, 130-as védelmű lemezt fogja lőni, és át is fogja ütni.

    Egyébként nüanszokról beszélünk, a három tank szinte megegyezik. A sima orosz verzió a legmozgékonyabb, cserébe picivel lassabban fordul a másik kettőnél. Az ágyúk statisztikái gyakorlatilag megegyeznek, a kínainak és a Berlinnek egy hangyafasznyival rosszabb az alapnál a menet közbeni pontossága, de a különbség elhanyagolható és egyébként se fogsz soha az életben mozgás közben lőni egyikkel se (vagy ha igen, úgyse találsz el semmit).