A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
davidbog #387316 Ez az Object 252U fenn van már pár harckocsi boncolgatós oldalon.
A homlokpáncél szemből középvonaltól kifelé 330 mm-től 365 mm-es effektív védelmet ad a lövegcső magasságából.
A legrosszabb esetben tehát amikor a oldalszögben lőnek és elveszíti az egyik döntöttségét a lándzsaorr akkor is 204 mm az effektív védelme. Magasabb harckocsiból lőve (pl O-Ni, O-Ho) jelentősen csökkenhetnek ezek az értékek.
A LFP olyan 210 mm körül van arról nem csináltam képet.
A képek erről az oldalról származnak:tanks.gg
Az persze kérdéses hogy maradnak-e ezek az adatai. A valóságban nem létezett, csak egy tervrajzig jutott. A páncél adatai nem ismertek. Az IS-6-ból és az Object 257-ből kiindulva nem biztos hogy ez egy 52 tonnás harckocsi lenne a növelt homlokpáncél felülettel és vastagsággal illetve a jóval hosszabb BL-13-1-el. Szerintem vagy a tömege nem stimmel vagy nem lett volna 130 mm lemezvastagságú a homlokpáncél hanem csak teszem fel 100 mm.
Ezt a WG féle pike nose szarságot már majdnem 5 év alatt még mindig nem sikerült megértenem hogyan van lemodellezve. Hogy a fenébe lehet kisebb az effektív értéke a lándzsaorrnak a középvonalnál, mint a harckocsi szélénél. Ha felülről megnéz az ember egy vonalrajzot akkor azt látja hogy a sőfor körül a homloklemez felső kontúr vonala hegyesebb szöget zár be a harckocsi hossztengelyével (T-10, IS-7: 35°) tehát ott jobban meg van döntve, mint a vezető után ahol az oldalpáncélhoz csatlakozik (IS-7: 50°, T-10: 45°). Tehát hát pont fordítva kéne lennie, középen nagyobb, a harckocsi széleinél pedig kisebb efffektív védelmi értéket adna a lándzsa orr.
Ettől függetlenül még mindig ez a legreálisabban lemodellezett lándzsa orr. Véleményem szerint a többi lándzsa orrú harckocsi védelmi értéke akár 50-70 mm-el gyengébb mint amennyinek lennie kéne.
Utoljára szerkesztette: davidbog, 2017.02.11. 00:25:51
