A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
Kotomicuki #375818 A T VIII-as, közepes prémiumtankok gazdaságosságához (belefoglalva a T-54 P.-t is):
Én meg azon gondolkodtam el, hogy a mai, inkább csak csőpályákon egyre többet kell használni a prémiumlőszert - hiába: ez is egy wg célkitűzés - és ez alól csak a tier-limites gépek képeznek, félig-meddig "kivételt" (pl. T26E4).
A lőszerárak nagyjából azonosak, de a wg kezében még mindig ott van a szorzóállítás végső eszköze, így inkább csak elvi alapon lehet az egységnyi sebzésre jutó lőszerárral, mint a játékosnak mindenképp fizetendő költséggel számolni.
A prémiumlőszerek használatakor a két "nagyágyú" viszi a prímet az M4A1 R. 12,5 és a T-34-3 14,5 lőszerár credit/átlagos sebzés, az összes többi 18 környékén mozog - a "kis" ágyúkkal sokkal költségesebb a "nagyok" ellen harcolni.
A normál lőszereknél fordul a kocka: ott a kicsik 1 környéki ára mellé az M4A1-nek 1,5, míg a kínainak 2,63 credit/sebzett, átlagos HP jön ki eredményül. Ebből, ha valaki "angolszász" lélekkel gondolkodik, kiszámolhatja, hogy az M4A1 R. 8,4, a kínai 5,6, míg a többi, nagyjából - bár, itt azért nagyobb a szórás - 18 normál lőszer után használhatna 1 prémiumot, az azonos költségek eléréséhez - magyarul: aki prémiumlőszerrel tud inkább érvényesülni, vagy azt "kell" előnyben részesítenie az eredményességhez, annak a kínai és a francia prémium T VIII-oson kell inkább gondolkodnia, mint az összes többin ("kivéve" a tier-limiteseket, mint pl. a T26E4, amik elvétve találkozhatnak zsengébb célpontokkal is, amik nem igényelnék annyira a gold lőszer használatát). Itt van a wg kezében a szorzóállítás és az árváltoztatás pallosjoga, ami boríthatja az egészet, bármikor, újra, meg újra!
A harci értékeket nem nézve, pusztán a lövöldözés költségét, az M4A1 R. eléggé jó helyen végez - és mintha a nettó bevételeknél sem az utolsók között emlegetnék, lehet, hogy pontosan emiatt - , a kínai a prémiumlőszerek sikeres használata esetén pénztárcakímélőbb, mint a maradék - ha pl. a legénységképzés és a így a szerzett XP a lényegesebb - , míg a zömében 90-es ágyút használók csak az alaplőszerrel "gazdaságosak" - tehát, itt már jobban számítana, hogy mik és milyen gyakorisággal is jönnek szembe a játékossal.
Ezek után felmerül bennem a kérdés, hogy nem-e-é-e a játékos harcmodorát kéne a tankokhoz igazítva, önmagát (ezzel) még jobban megerőltetve tankot választania - pl. a 2. vonalból, ahol még van lehetőség a célpontválasztásra is néhanapján, való TD-zés az M4A1 R.-l...
Utoljára szerkesztette: Kotomicuki, 2016.05.28. 11:17:18