A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
yossarianHUN #371599 Akkor meg azért menne a sírás, hogy a rohadt pénzéhes WG, 30k-ért engedi csak prémesíteni az IS-3-am, miközben a KT csak 15. Egyébként jelenleg semmi baj nincs a balansszal, amit írsz, azaz a különböző dolgokban erős tankok, maradéktalanul megvannak, és persze vannak valamivel erősebb, meg valamivel gyengébb gépek. Az IS-3 is csak közelharcban annyira nagylegény, a páncélzatát meg buff ide vagy oda, már a többi T8 heavy is úgy hugyozza át, ahogy akarja. Cserébe fürge, és van egy (főleg közelre) jó ágyúja, meg spaced armor oldala. Azért áll OP hírében, mert a nagy többségnek az általa preferált alapértelmezett játékstílus fekszik a leginkább, azaz az "odamászok az arcukba, és széjjellövök mindenkit". Az emberek általában azt a tankot tartják jónak, aminek a tulajdonságai illenek a játékstílusukhoz. Amikhez változtatni kéne a beidegződéseken, és új taktikákat megtanulni, azok általában inkább rövid úton le lesznek szarozva. Ezért terjedt el az IS-3-ról, hogy OP. Én speciel a 110-et, de sokszor még a Caernarvont is jobban szerettem.
Aki azt hiszi, hogy a WoT balanszolatlan, játsszon kicsit a WT-vel, vagy az AW-val. Előbbiben a különböző T-54 variánsok karcolás nélkül gyalogolnak át a teljes ellenséges mezőnyön, utóbbiban olyan pöpecül megcsinálták az MBT-k (heavyk) páncélját, hogy még egymást se tudják átütni, úgyhogy a legtöbb MBT közelharc szentségelős pixelvadászatból, meg HE köpködésből áll.