A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
yossarianHUN #367996 A weak spotok ugyanazok lesznek mint eddig, annyi a különbség, hogy ezután már nem fogja egy Tigris átlőni szemből. Egyébként ezeket a páncélértékeket nem tudom honnan szedték, de nettó hülyeségnek tűnnek. Láthatólag nem nyers páncélvastagság, effektív páncélnak viszont marhaság, ha tényleg 170 lenne az UFP-je effektív védelme, vidáman át lehetne lövöldözni D-25-tel. Az meg, hogy az LFP-je erősebb az UFP-jánál, megintcsak hülyeség. Mintha hasraütés alapján írták volna az értékeket a képre. Az SD modell LFP-je 190-200, az UFP-je 220-230 mm effektív védelmű. Ezek után komoly fenntartásaim vannak a HD értékek hihetőségéről. Arról nem is beszélve, hogy Status Reporton Rita csak annyit írt, hogy a vezetőnyílás és a torony nyaka egy árnyalatnyival erősebbek lesznek, egyébként meg levettek valami kémlelőket a toronyról, aminek zéró jelentősége.
Utoljára szerkesztette: yossarianHUN, 2016.02.05. 14:45:22