A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
András77 #361450 Lehet, hogy a teszten elbukik ez a buff, mert egy alját elrejtő JT-n eddig a géppuskafészket lehetett meglőni 170-181 penes ágyúkkal, mást nem. Ha kiszedik, akkor pl pershing, IS, SP meg a többi kisebb átütésű tank nagy gondban lesz ilyen szituációban. Jó, hát persze, tudom, meg lehet kerülni (csak éppen ez általában nem szokott sikerülni a rengeteg camper "sniper" miatt) de inkább az lesz, hogy aranyat ( a szegényebbek meg HE-t) tölt mindenki és beveri a pofáját neki, bár az SP aranyának kell egy kis RNG plusz is, hogy bevigye.
Mi a következő lépés? Buffolják az E3 frontját is, mert még mindig van aki, be tudja lőni a láncnál szemből? A játék egyensúlyt nem értem, mert ha benne vannak a játékban a kis átütésű ágyúk, mint top fegyverek bizonyos tankoknál, akkor legalább az esélyt adnák meg, hogy valamit be tudjanak lőni. A WG féle adjunk nagyobb szerepet a páncélnak logika csak az arany lőszer még fokozottabb használatát hozza elő. Legyen a páncélnak fontos szerepe, de minden tank belőhető legyen több kisebb helyen (alul és felül is) ha valaki ismeri ezeket a pontokat és az RNG megengedi, hogy eltalálja. Valahogy így kéne ennek kinéznie, nem az, hogy használj aranyat vagy rimánkodj az artynak, hogy segítsen.