A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
TiborTamas #357550 "megint a jobb, erősebb, fullos, magasabb szintű tankoknak van nagyobb esélye ... Jó lenne ha igazságosabbá tennék."
Ez nem igaz. Minden tankra külön súlyozás van, két különböző tankkal ugyanannyi sebzésre nem egyforma wn8-at fog adni. Ráadásul ezt a súlyozást tudják változtatni is időnként, ha az adott tankot nerfelik vagy buffolják. A statisztikában pedig nincs adat arról, hogy az adott kört/köröket stock vagy fullos tankkal futották, szóval ezt nem tudja, és nem is fogja tudni kezelni. Ez van, ennél igazságosabban ezt nem tudják megoldani a nyilvános statisztikai adatok alapján, amiből dolgoznak.
"Miért csak sebzésért adnak pontot? Sok játékos van aki felderíti,ki csalogatja,stb... az ellenfelet és semmit nem kap érte"
Egyértelműen azért a sebzés a fő támpont, mert az egyéni hatékonyságot próbálja mutatni. Egyénileg nézve pedig akkor van legnagyobb esélyed a győzelemre, ha te magad minél nagyobb sebzést osztasz ki egy meccsen. Viszont az megint nem igaz, hogy csak erre ad pontot. A felderítésnek is van szerepe a számolásban, de csak azt tudja nézni, hogy hány tankot derítettél fel elsőnek átlagosan meccsenként. Emellett még figyelembe veszi az átlagos kill/meccs, illetve védőpont/meccs arányt is. Egyedül a spot/assist sebzés nincs benne a képletben, mert ennek nyilvántartását csak a közelmúltban vezették be, és 2-3 évre visszamenőleg nincsenek róla információk. (A foglaló pontokat meg sem említem, az efficiency rating példáján látható, hogy miért.) Ezzel így sajnos nem tudnak mit kezdeni, ezért kénytelenek kihagyni a számításból, pedig valóban nem elhanyagolható a hatása a játékos teljesítményére. Azonban ezt tudomásul véve jelenleg nincs (és nem is nagyon lesz) jobb mérőszám a wn8-nál az egyéni teljesítményre. Nem véletlen, hogy már több mint 1 éve nem cserélték le, és stabilan ezt használják legelterjedtebben.