A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
yossarianHUN #353517 És milyen gyakran van olyan csata randomban, hogy minden sarkon egy átlőhetetlenül beásott heavybe botlasz? Egyáltalán miért neked kéne a beásott heavykkel foglalkoznod, mikor arra ott van a többi heavy, a TD-k meg az artyk? Nem tudom mikor alakult ki ez a "fejjel nekirohanok az egész világnak a medemmel, és elvárom hogy én jöjjek ki belőle jól" mentalitás.
A normalizációt illetőleg meg ez a 25-30 miliméteres különbség mindketten tudjuk, hogy erős túlzás. Egy 40 fokban döntött, 160 miliméter vastag lemeznél (ez elég életképes példa T10-ben), a normalizációt figyelembe véve AP-val 226, APCR-rel 239 miliméter vastag effektív páncélt kell átütnöd. Hát tényleg katasztrófa az APCR normalizációja.
Arról meg, hogy a T10 medek lassúak, egyszerűen no comment. Ezt maximum a Pattonra és az FV-re lehetne mondani, de azok is abszolút alkalmasak gyors helyzetváltoztatásra, mindenhova odaér velük az ember, ahova kell.