A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
András77 #347363 Az átütés csak egy dolog, nézni kell azt is, hogy milyen gyorsan céloz be és mennyire pontos, mert megehet az átütésed, ha sz.rok az ágyú egyéb paraméterei és folyton lecsúszik a lövés a pontatlanság miatt, vagy azért mert sokáig tart becélozni és nincs idő kivárni vagy mert mozgás közben kell lőni.
A legjobb példa erre az is7: 0,4 "pontosság" és 3,4 célzás idő, mellé 250 átütés. Gondolom a pár fanatikust leszámítva megegyezhetünk abban, hogy ez egy elég csapnivaló ágyú, csak közvetlen közelre használható normálisan, távolságra meg éppen amit az RNG enged neki, de teljes becélzás nélkül inkább ne is lőjünk vele távolra. Pedig nagyon komoly átütése van.
A T-54 201 penes ágyú: 0,35 és 0,23, a másik ágyú 0,39 és 2,9, szóval van különbség, nem is kevés. A 201 penes ágyú mindig jobban célra tart, lényegesen gyorsabban becéloz, ergó sokkal inkább oda megy a lövés, ahova szánom.
Azt is elfogadom, hogy ezzel az ágyúval muszáj célozni gyengébb pontokat, mert tier9-be már sovány az átütése, de cserébe jók az egyéb paraméterei. A nagyobb pen ágyút meg lerontja, hogy pontatlanabb és lassabban céloz be.
Szerintem pontosan úgy van, ahogy írjátok, nincs kifejezett előnye egyik ágyúnak sem, attól függ, hogy ki hogyan használja a vasat és milyen távolságból mennyi becélzás mellett szokott lőni, illetve, hogy mozgás közben szokott-e lőni sokat.