A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
yossarianHUN #345104 Meg azt is mondták, hogy lesz rombolható környezet, meg több száz HD tank 3 hónappal ezelőttre, és így tovább. Ugyan kérem, amit a WG mondott, annak mindig is az ellentettjét kellett venni. És ha nincs Maus II torony? Az IS-3 tornyában meg nem férne el a BL-9, az E-75-ben a 128-as, a WT PzIV a valóságban tripla hátraszaltókat dobott volna minden lövés után ezzel az ágyúval, arról nem is beszélve, hogy az ágyúcső miatt alapból beborult volna a sárba. Ha ezek az apróságok nem zavarták őket, ez sem fog gondot jelenteni.
Egyébként nem tudom mennyit játszottál te Maussal, de én minden teszt szerveren elviszem pár tucat körre, és az, hogy papír, az nettó marhaság. Sokkal veszélyeztetettebb manapság a sok nagy átütésű ágyú között, mint 2-3 éve, az tény, de semmiképp nem papír. Sidescrapebe állva vele, a tornyot forgatva elmebeteg mennyiségű sebzés tud pattintani, pedig teszten még a Jagd E-100 is full golddal lő.
Az, hogy "kötelező alapból arannyal lőni" vele, az megint orbitális böszmeség. E-100-zal, aminek tíz miliméterrel kevesebb penje van, tíz meccsenként ha ellövök goldot, azt is csak jól játszó IS-7-re vagy E3-ra, és így is elég jól megvagyunk.
Utoljára szerkesztette: yossarianHUN, 2015.02.04. 21:43:03