A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
davidbog #333654 Benn ám, a TankInspectorban is benne vannak. Nem is rosszak az adataik alapján. Ahhoz képest, hogy az eddigi premium/reward tankok gyengébbek voltak (de egy vagy több tulajdonságban sokkal gyengébbek) mint az azonos szintű reguláris társaik, ezek egész jók. Sőt némelyik kifejezetten erős.
A T28 Conceptet nem is nagyon lehet más tier 7 TD-hez hasonlítani. 60°-os horizontállis lövegkitríthetősége van, az AT-15-nek is csak 50°. A sebessége tűrhető, a talajellenállása viszont nem valami jó. Páncélzata elmegy, két torony sokat ront rajta meg a kupolák is gyengék.
A Panther mit 8,8 cm L/71 se olyan rossz, a legnagyobb hátránya a Panther II-vel szemben, hogy a lövegkitéríthetősége csak -5°, a Panther II -8°-jával szemben. Illetve egy kicsit kisebb a végsebessége, de a talajellenállása sokkal jobb. Homlokpáncélzata még jóval gyengébb de az már a Panther II-nél se számított sokat, viszont az igen, hogy a lövegpajzsa sokkal kisebb a Panther mit 8,8 cm L/71-nek.
A T95E2 erős jószágnak tűnik. A parancsnoki kupolát leszámítva erős páncélzatú. A végsebessége jó, kérdés mire lesz jó az a 15,17 LE/t fajlagos teljesítmény, mert ez tier 8 közepesek közt nem valami jó, bár Cenrution I szintű talajellenállása van. A tűzvezetése nem a legjobb, a célzókör szórásai jócskán elmeradnak például az M26 Pershingétől.
A T-55A is erős lesz. A homlokpáncélzata és a fajlagos teljesítménye rosszabb mint a 100 mm D-10T2S löveggel szerelt T-54-nek, meg egy kicsit a végsebessége. De tűzvezetésben, talajellenállásban sokkal jobb.
Az Object 260 meg jelenlegi adatai alapján OP. T110E5 szintű célzókör szétesés és DPM, de az E5-höz képest rosszabb célzókör szórással, viszont jóval nagyobb lövedéksebességgel. A test páncélzata szinte IS-7. Kicsit magasbb az egész orr kialakítása, de nem sokat számít. A mozgékonysága is jó lesz, jóval nagyobb a fajlagos teljesítménye mint az IS-7-esé és közepes/laza talajon jobb talajellenállása is van. Egyedül a torony páncélzata az ami gyengébb mint az IS-7-esé. A lövegpajzs vízszintes része átüthető tier 10 lövegekkel (250 mm effektív védelem), a tetőpánél a löveg magasságából is csak 70 mm effektív védelmű magasabb tankkal simán átlőhető. Van rajta parancsoki kupola is, ami ugyan nem nagy és ~180 mm védelmű, de azért az IS-7-hez képest hátrány. Ja és a torony eleje olyan shot trap, hogy elrettentő példaként lehetne mutogatni rossz páncélkialakításként, kíváncsi vagyok mennyire lesz shot trap csináló a játékban. Furcsállanám ha ilyen paraméterei maradnának az Object 260 m1945-nek, a torony hibái ellenére is sokkal, de sokkal jobb mint az IS-4 vagy IS-7, random csatákra a legjobb tier 10 heavy lesz (a táras cheater szarokat nem számatva).
Utoljára szerkesztette: davidbog, 2014.11.05. 19:27:20