A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
András77 #331487 Ventivel 3,28 és észrevehetően pontosabb és gyorsabban céloz be. Érdemes azzal is kipróbálni. A táras bizonyos speciális helyzetekben használható ki csak jobban, de a sima ágyú is elég gyorsan tölt, hogy úgy mondhassuk hogy általánosan jól használható.
A tárassal a másik gondom, hogy sokat lő mellé, tehát amit megnyersz a gyorsabb betöltéssel, ameddig tart a tár, nagyjából el is veszted azon, hogy kevésbé pontos és lassabban céloz és több mellét lő.
Azt kell mérlegelni, hogy egy általánosan jól használható ágyú kell vagy egy szintén jónak mondható táras, ami viszont csak speciális helyzetekben jobb, általában meg inkább kicsit rosszabb minden tekintetben.
Én is a sima ágyúra szavazok. Pontosabb, gyorsabban céloz, nincs tár töltési idő. Ha egy TD-t megkerülök, akkor ezzel is ki tudom szedni simán.
Utoljára szerkesztette: András77, 2014.10.19. 19:06:32