A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
#294893
Paks-téma.
- A lezavarás elég gyors volt, kétségtelen. Nagy valószínűséggel a választási időtényező játszott szerepet benne. Hogy ez "jelentené" a mostani kormány vesztét? Fenéket- a nép elég nagy része tesz rá magasról, nem érdekli sokukat a 10-20 év múlva következő jövő...
- Népszavazás? amikor el lehet hihetni mindenfélét a néppel (lásd első szavazás a határontúli magyarokról, vagy a szociális népszavazás- 2004, 2008), és arra szavaz, amelyik mögé az ő választottjuk sorakozik fel pártszinten?
- a megújuló energiák hiába léteznek, még nincsenek olyan számban, hogy lényegi, nagy szintű termelést hajtsanak végre. A szélerőmű fizikai felépítéséből adódóan veszteséges, gyakorlati maximum hatásfoka sem túl magas.
Plusz hazánkban, bár gyakran érezzük ellentétét, nincs olyan állandó uralkodó szél/szélirány, mint mondjuk tenger/óceán melletti országokban, illetve lankás hosszú domborzat esetén. A napsütésről- naperőművek nem is beszélve.
Vizekből van elég sok; aztán hogy-hogy nem, nagy vízerőműből nem lett semmi.