A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
#294874
Nem értem, mi a gondja mindenkinek Pakssal. Eddig mindenki, akivel beszéltem róla csak azzal jött, hogy így atomhulladék, úgy atomhulladék. Ezen az egyetlen apró - nyilván a környezetvédőknek azonban óriási, hisz ők ebből élnek -, ám rendkívül könnyen kezelhető problémán (tárolók építése 1-1,5km mélyen a föld alá, lásd már van is ilyenünk) kívül mi a gond vele? Aztán jött a következő indok, a tartozás! Tartozás? De hát máshonnan is van, lesz. Nem ez fogja tönkreverni az országot, és ez legalább hosszútávú befektetés (30-40 év).
Be kell látni, az energiafogyasztásunk nő. Exponenciálisan. A megújuló források még Némethonban is csak alig 10%-át teszi ki az E-termelésnek, 20%-nál már tapsikolnának a szakik. Nem életképes. Mo-n volt uránbánya is, de bezáratták. Érthetetlen, amit "odafönt" művelnek. Ahogy az átlagember félelme is.