A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
Toweliee #258657 - SerB elmagyarázta, mi a különbség az amerikai, valamint a szovjet átütés-értékmérő módszertana között: "A legfőbb eltérés a páncélzatot ténylegesen átütő lövedékdarabok mértékének beszámítási módjában van. Az amerikai és német kvóta szerint, az számít elsődleges-átütésnek, ha a lövedék legalább 20%-a átjut a páncélzott testen, míg a szovjet értékrend a "totális találatot" - tehát a lövedék 80%-a jut át - veszi sztenderdnek. Ezért át kellett konvertálnunk az amerikai és német 75mm-es ágyúk, a német 50 és 88mm-esekét, valamint a brit 57 milisek tesztjeit az Oroszországban használatos feltételekkel. Ez pedig az átlaghoz mérten 1,17-szeres eltérést mutatott."
- SerB szerint a szovjet lövegteszt-eredmények sokkal pontosabb képet mutatnak a többinél.
- A fenti metódusok és a szovjet adatok alapján a Ferdinánd 88mm-es lövege jóval az orosz D-10T és D-52 alatt teljesített. SerB és a többiek ezért csodálkoztak is, hogy miként történhetett mindez, bár az a gyanújuk, hogy a válasz a ruszki lövedéktípusok kezdetlegességében keresendő. Ezért is döntöttek úgy végül, hogy az eredmények alapján mégsem gyengítenek a Ferdinándon.
- A WG eredetileg a német átütési-adattáblát használta, viszont ezt még a zárt béta szakaszában leváltották a szovjet megfelelőjére.
- A sima T-62-es sosem fog bekerülni a WoT-ba, SerB ugyanis kategorikusan ellenzi a huzagolás-mentes lövegek használatát - mivel azok gyakorlatilag képesek akár 400mm-nél is vastagabb páncél átütésére, ami viszont teljesen feleslegessé tenné a különféle tanktípusokat.
- Serbnek az a nézőpontja, hogy az E-75 nem rendelkezett 120mm oldallemezeléssel (csupán 80mm-es volt ott a páncélzat), sem pedig gyári 128mm-es ágyúval, ugyanis nem a Királytigris felülmúlásának céljából találták ki, hanem a gyártástechnológia egyszerűsítése végett. Persze természetes, hogy a WoT nem egy történelmi-hagyományőrző típusú játék, azonban többnyire, ha valamilyen biztos információ lát napvilágot az archív járművekkel kapcsolatban, azt megpróbálják integrálni a játékba is.
- A Párduc 2-es végleges variánsa elméletileg 120mm-es alsó frontpáncél-lemezzel lett tervezve. SerB megígérte, hogy ennek még utána fog nézni. (Valószínűleg elírás lehet a dologban, és az eredeti információ a homlokpáncélra vonatkozik. - a cikk eredeti szerzője)
- Elméletileg lehetséges volna a D-25T ágyú átütését 165-re nerfelni - a kezdetleges lőszerfajtákra hivatkozva -, azonban ez biztosan nem mostanában fog bekövetkezni.
- SerB egyetért a Királytigris 105mm-es ágyúja célzássebességének nerfelésével.
- SerB szerint a 8.8-as változtatások ellenére a német tankok mozgékonysága nagyjából azt a szintet fogja hozni, mint amilyenek eredetileg - a játékbeli módosítások előtt - voltak.
- SerB szerint nem ok az újrabalanszolásra a T-62A és Object 140 között az, hogy minél nagyobb eltérés legyen a két típus között.
- Lehetséges, hogy az Object 140 fizikai modelljének mérete egy hangyányival nagyobb lesz.
- Történelmi szempontból, a D-5T-t és az S-53-as löveget tökéletesen alkalmasnak ítélték, egészen a Királytigris megjelenéséig. Azonban a tény, hogy idővel megjelent a 85BM löveg arra enged a ballisztikai adatok alapján következtetni, miszerint az 52-K típust sokkal gyengébbnek tartották a német 88-as megfelelőinél.
- Az IS-7-et nem fogják még mobilabbá tenni.
- Már úton van a teljesen animált faroklövész a WoWp-be.