A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
davidbog #202466 Ammo rackel nincs baj. Azzal annál inkább, hogy a kitolatós manővernél át lehet lőni azt a részt ahol a homlokpáncél átmegy oldalpáncéllá. Amiatt rendszeresen megpusztul a töltő.
A lövegekkel az a bajom, hogy borzasztó gyérek. A D-25T egy nagy zsák szar. Undorítóan lassú célzási idővel és újratöltési idővel amin nem segít a HEAT lőszer se. Van még pár ilyen katasztrófális nehéz harckocsi löveg a játékban: 130 mm S-70, 120 mm T53A1, 107 mm ZiS-6, 107 mm ZiS-24, 122 mm BL-9, de egyik se olyan rossz mint a D-25T. Az S-70, BL-9, ZiS-24-nek csak a célzási ideje rossz a többi tulajdonságuk a tierjükhöz képest átlagos vagy jó. A T53A1-nek az újratöltése is gyenge, de tier 10-es átütése van, tier 10-es TD-k, nehéz hk-k ellen is bőven jó. A ZiS-6-nak pedig legalább DPM-je jó. D-25T-vel annak is örülök ha 200 méter feletti célpontot eltalálok, ha át is üti és sebzi is az már szinte bónusz.
A 100 mm 44-100JT, célzási időben jobb, de annak meg a tűzgyorsasága (6,45) gyenge a sebzéséhez képest. A hasonló sebzásű lövegeknek mind jobb: a Kwk43 és DCA 45-nek 7 (ráadásul ezeknek nagyon jó az átütésük is), az M3-nak 8. Ha ezekkel nyílt terepen kerülök össze simán lenyomnak DPM-ben, a KV-3 + ZiS-6 kombóról nem is beszélve. Szóval a 100 mm-es se igazán jó.
Most azt csinálom, hogy 5 csatánként váltogatom a D-25T és a 44-100JT löveget, hogy melyikkel megy kevésbé rosszul. Eddig a 100 mm-es áll jobban. De még 90k kell a WZ-110-ig. Azon is 3,4-es célzási idejű a D-25T? A tech tree-ben a lövegnél 3,4-et ír, csak nem tudom hogy az a fejlesztett toronyra is érvényes-e.