A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
davidbog #196017 Aha. A valós végsebessége 60 km/h volt. És macskaköves úton átlag 32 km/h-s sebességet ért el. Ami elég jó átlag egy 68 tonnás géptől.
Az S-70 tűzgyorsaságára azt írják, hogy elméletileg 6-8 lövés/perc. Ami azt jelentheti, hogy jól működik a félautomata töltőberendezés és töltő emberek is gyakorlottak, értik a dolgukat. Na most akkoriban a 6-8 lövés percenként az kurva sok egy 130 mm-es lövegből (még a 130 mm M-65 ami ilyen állat volt ezen a téren is), de még a '60-as évek végén se lenne olyan rossz. Ha élünk azzal a feltételezéssel, hogy szépítettek az adaton (ami nem biztos) és valójában csak 5-6 lövést tud még az is igen jó eredmény. Az IS-2/3/4-nél 2-3 lövés/percet tud a 122 mm-es. Az 120 mm M58 két töltővel (tehát M103) 5 lövés/perc. A 12,8 cm Pak 44-re azt írják, hogy 5 lövés/perc, de szerintem ez a vontatható lövegre vonatkozik. A JT-ben, Mausban, E-100-ban nem volt/lett volna ennyi. E-75-ben egy töltővel a Kwk44 meg ajaj kategória.
Az IS-7 homlokpáncélzata is jóval gyengébb a kelleténél. Olyan 390 mm effektív védelmet kéne adnia a WoT-ban, ennek ellenére ad olyan 280-290 mm-est. Igaz a torony kicsit erősebb, mint a valóságban: szemből +30 mm-t kapott, oldalról nem tudom. Régen az orosz wiki azt írt, hogy a torony oldal is 210 mm, de most már csak 150 mm-t írnak rá.
Jelenleg egy jó összefoglaló írás van az IS-7-ről. De egy orosz magazinban cikkeznek az 1945-1965 közötti szovjet páncélos fejlesztésről, eddig voltak a közepes harckocsik és a PT-76. Talán jönnek majd a nehéz harckocsik is és lesz írás és páncél felépítéses kép az IS-7-ről is és pontosan kiderül.