banner
A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs

  • davidbog
    #193342
    Ez már sokkal jobb mint az előbbi magyar. De vannak nem oda illő harckocsik.
    Ami igen szemet szúr az az Strv 101, mert ez a svéd hadsereg Centurionja. Elég ha a briteknél van, felesleges mégegyszer a játékba.
    Aztán az Ikv 102 és 103 majdnem ugyanaz, talán a löveg a legnagyobb különbség. Elég lenne egy harcjármű, úgy mint az ISU-122/152-nél. Ráadásul ezek 8,8 tonnás gépek maximum 18,5 mm-es páncélzattal és 10,5 cm-es tarackokkal, a tier 8 kicsit túlzás.
    A lengyel firkálmányt meg kivágni a fenébe, nemhogy tier 10. Még egy normális fantázia terv sincs róla. Épp elég az amerikai T71 mint kidolgozatlan kacat. Nem kell több.
    De a többi egész jó. Mondjuk szerencsétlen Strv KRV ott lóg a semmiben. Valóban nem lehet hozzákötni egyetlen nehéz hk-hoz se, valami közepesből kellene.

    Az Strv 74-hez visszakanyarodva semmi köze nincs a magyarokhoz. Nem gyanús, hogy 1958-ban állt szolgálatba? Nem túl reális, hogy egy Varsói Szerződéses tagállamnak terveznek harckocsit a svédek.

    A wikipédiával kapcsolatban meg annyit ilyen technikai dolgokban kiinduló pontnak nem rossz. De ha tényleg érdekel valami akkor érdemes megnézni a forrásokat amire hivatkozik. Feltéve hogy van.