A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
johnibyg #160651 „Te jöttél azzal hogy mennyire modernek számított akkor” – legelején azzal kezdődött ez a vita, hogy megszóltál, hogy mért nézem le a T-sorozatot. Néhány hsz után már azt állítod hogy istenítem, szép.
Vonjunk párhuzamot az akkori harckocsik és a mai harci-gépek között:
Azt állítom, hogy mikor megjelent a T-64, akkor még korszerű volt a T-62, M60, AMX30 tekintve, hogy csak a szovjeteknél állt rendszerbe és nem adták el. Te ezzel szemben azt állítod, hogy elavult rögtön mind, akár mehettek volna a kukába. Jogos lehet a kérdés, hogy vonható párhuzam a mai harci gépekhez:
Néhány éve állították szolgálatba az F-22-est az amerikaiak. Ez fejlettebb repülőgép mint az összes többi 4. generációs gép (EF, F-16, F-15, Rafale, Szu-27/30 stb.). Attól még hogy az F-22 szolgálatban van, utóbbiak szintén modernek, nem kell a szemétdombra dobni őket. A te logikád vetítése szerint viszont igen. Ez csak egy mai példa volt, értsd, mit állítasz. Mielőtt belekötnél: F-22 ~ T-64, F-16/15 ~ M60, Raf. ~ AMX30
„sherman-okról volt szó melyek szerinted képesek képesek HEAT-nélkül” – ilyet sosem állítottam, ezt te akarod úgy beállítani, mintha én állítottam volna.
Az M46 Patton az egy 50-es évekbeli fejlesztés, közvetve abból alakult ki az M47, ne keverd ide. Az US 90mm-es löveg adatait meg megeheted nyugodtan, tekintve, hogy az izraeliek a Shermant nem a 90mm-essel, hanem a francia 105 mm-es Modèle F1 löveggel és (egyes források szerint) a brit 105mm-es L7-es löveggel. A Centurionok is az L7-est használták, az M48-asokra is azt szerelték fel az izraeliek (Magach 3), az M60-ason pedig az M68 jelzésű változata volt az L7-esnek…
Állítasz szép és igaz dolgokat, csak épp a vitához nincs sok közük (kivétel minden hsz-edben 1-1 sort). Azaz lesz, ha megint beugrok a szokásos troll-viselkedésre és válaszolok rá. Eddig ilyen volt, hogy behoztad az M4A1-est és a T-64-est a vitába, most az ERA-s T-72 lenne az. Megadom az örömöt neked, válaszolok rá: attól hogy fejlett a platform, az alkalmazó lehet balfék. Számtalan példa van rá, írtam már rá példát.
A vitát rekesszük be, úgysem fogjuk meggyőzni a másikat. Rakjuk félre addig, míg a WG be nem hozza az állításoknak megfelelő harckocsikat és akkor nézzük meg, ha akarod.