A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
#160508
Kezdjük ott hogy le vagy maradva T-64 és a rétegelt páncélzat az volt új és modern csak ugye ez még akkor nem volt publikus te meg valami propaganda szöveget tanultál be amit kis papagáj módján hajtogatsz.
Ahogy a mostani jelenlegi haditechnika se éppen publikus és az a leo2 1700mm RHA se biztos védelem de valószínű hogy fejlesztenek/tettek már jobbat csak azt nem kötik az orrunkra.
Másik meg amit megint nem értesz hogy nem mindegy mivel lőtték ki és az akkori T-54 T-55 T-62-esek elavultak voltak mert már a tömény fémtankok ideje lejárt ez még menő volt igen a második világháborúban.
Eleve nem voltak védve reaktív páncélzattal így ezért írtam hogy HESH-el lőtték ki a Shot Kal-ok az amcsi meg kumulatív lövedékkel de ezek szerint nem tudod mi az, de leírom mert annyira hozzá értő vagy a HESH más néven rogyókúpos lövedék aminek nem kell átütnie a páncélt se hanem a nagy robbanás erejétől a páncél belső rétegéről leválnak kisebb darabok repeszek a HEAT-et meg hagy ne nekem kelljen elmagyaráznom.