banner
A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs

  • SZU
    #105552
    Teljesen egyetértek veled!

    virkir. Te most kerestél egy linket, amit engem támaszt alá, ami alapján azt mondtam nincs igazad! Hát köszi! =)

    Szóval:

    "A mostanában vásárolható processzorok túlnyomó többsége 64 bites (pontosabban 64 bites utasításkészlet kiegészítése van), ezért mára nem tűnik szükségesnek a 32 bites rendszer használata. Viszont sokan - köztük én is - egyelőre még tartózkodnak az OS újítástól. Ennek több oka is van. Sokat hallhattunk és olvashattunk arról, hogy nem minden 32 bites eszközmeghajtó fut 64 bites rendszereken, és némelyik gyártó nem is kíván fejleszteni, a sokszor több éves eszközeihez új, 64 bites drivereket. Ezen felül nem mindenki kíván újra beruházni egy operációs rendszerbe, miközben a régivel teljes mértékben meg van elégedve. Egy másik alternatíva a 32 bites Windows Vista beszerzése lehetne az eltérő memóriakezelés miatt, viszont - egyelőre - a driverekkel ott is komoly problémák vannak, ill. a programok és játékok kompatibilitása sem minden esetben garantált. Tehát sokunknak - egyelőre - maradt a jó, öreg, bevált Windows XP 32 bit."

    Azaz, akinek nem új high-end konfigja van, mint pl. nekem. az jobban jár, ha xp 32-bittel van el driverek szempontjából, de nézzük tovább:

    "Memória és a 32 bit

    A 32 bites processzor - pontosabban a 32 bites Windows XP - maximum 4GB memóriaterületet tud megcímezni."

    Erre mondta, hogy sokat érsz a Win7 32 bittel. Ugyanis teljesen ugyanennyit tud megcímezni. Azaz, ahogy noname írta, adott egy 4GB ramos XP 32 bit és ugyanaz a vas win7 32 bittel.

    Az xp SP3-al alsó hangon 3-400 MBot eszik meg, a win7 meg kb 1 GB-ot.

    Akkor még nézhetjük azt is, hogy a sok csili-vili aero skinelés is kéri magának nem csak a memóriát, de a proci időt is. Az is véges, nekem, aki nem akarja a szarul optimalizált játékok miatt fél évente bővíteni a gépét, az aero alapból kikapcs.

    Neked volt egy nagy érved, hogy ocsmány az xp.

    Én meg kb. 2 évente veszek egy középkategóriás videókarit, az előző árából meg memóriát bővítettem, vagy "olcsósítottam" az új kártyát és elvagyok a gépemmel immáron 5 éve.

    De ez még folytatódik:

    "De ez még mindig ''messze'' van a 4GB korláttól. Akkor miért is foglalkozunk vele?
    Ennek alapvetően 2 oka van. Első, hogy a memória árak alacsony volta miatt nincs szükség hatalmas beruházásokra némi plusz memóriához."

    Ez így teljesen igaz. Csak minek vegyek még ramot, amikor látható hogy az általam játszott játékoknál a +1+2+100000GB ram már nem okoz fps növekedést, de ha vennék egy 20-assal drágább VGA-t az már akár 20-50 fpst is növelne.

    Ha az adott játék igényelné a 6GB ramot, természetesen a ram bővítésével olcsóbban s látványosabban emelném meg az fpst, mint a videókarival.

    De pl.: wot, Cod5, MW2, BFBC2, Napoleon Total War, aknakereső nem igényel 3 GB-nál több ramot, így számomra még mindig az XP 32 bit a befutó.

    Sok blabla a 4 GB ramról és a 3-3.5 GB kiírásról. Dettó a win7 32 bittel ugyanezzel a korláttal bír. Ha meg 64 bites oprendszert javasolnál +4 GB rammal, akkor az XP 64 bit is tudja ugyanazt a memória kezelést, mint a win7 64 bit. De a fent kifejtett dolgok miatt az Xp még mindig kisebb erőforrás igényű, mint a win7.

    Sok blabla az alkalmazások által elérhető maximális memória méretről, de alatta le is írja az egyszerű áthidalást, amivel ez már nem jelent gondot:

    [boot loader]
    timeout=30
    default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINNT
    [operating systems]
    multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINNT=''Windows XP Professional'' /3GB

    "Végszó

    Játékos kedvű felhasználók csúcsgépéhez bőven elég lehet a 3GB (2x1GB és 2x512MB egyszerre, hogy párban fussanak) egy 512MB-1GB-s videokártyával megspékelve addig, amíg át nem térnek egy modernebb operációs rendszerre.
    A végtelenségig nem húzhatjuk a 64 bites operációs rendszerekre való átállást, de addig is talán van még pár szűkös esztendőnk, hogy továbbra is kiaknázhassuk a már jól bevált Windows XP 32 bites operációs rendszerünket."

    A végszó, nem húzom a végtelenségig az átállást. Ha egy új játék, aminek a gondolatától is beélvezek kimondottan 32/64 bites win7-et igényel alap hangon, lehet átállok.

    Addig én nem óhajtok se gépet bővíteni, se oprendszert váltani. Elvagyok a 4 évvel ezelőtt megjelent játékokkal is. Nincs sok időm játszani így se tudok velük haladni.

    A melóhelyen 1500 gépet támogatok és ezekből 70% win7-es. Szopnak is eleget velük a userek.

    2 GB 800-as DDR2 ram, 3.2GHz-es intel core2 duo 6MB chache, sata2 winyó és win7+office2007 oszt 2 email+4 böngésző+pár word és az egész egy diavetítés. A másik usernél meg 2.5GHz-es 1 MB chache intel P4, 2 GB ddr1 400 xp+office2003 és a jelenség ugyanez. A kettő konfig közötti kis difit meg talán érzed?