kukacos#23
Miután leírom, hogy racionális nem egyenlő erkölcsös, kioktatsz, hogy "az igazság nem mindíg annál van, aki erősebb"? Beszélni madzsar?
Nem tudom, melyik műsort nézed, de valaki mással vitatkozol, én sosem mondtam ilyeneket. Támogatja a fene a racionális és erkölcstelen viselkedést. Annyit mondtam, hogy a helikopter pilótája és fegyverkezelője a munkáját végezte és jól, valamint harci helyzetben minden háború erkölcsös a fronton levő katonának: lőnek rá vagy a bajtársaira, ezért megölik az ellenséget, ahol és ahogy tudják. Legfeljebb azt róhatjátok fel nekik, hogy beléptek a seregbe (az orosz kiskatonának még ennyi választása se volt, besorozták).
Hiszi a fene, hogy amerika kapzsisága jó, de képes vagyok a szürke különböző árnyalatait is látni, hasznos képesség. Kurdokról hallottál már például? Szaddámról? Arról, hogy a dicső, megszálló idegenek ellen harcoló ellenállásod jóval több iraki civilt ölt meg, mint amerikait? De ne is erőltesd, nem fér a szép kerek világképedbe, amit tussal rajzoltak. Nyilván karikatúra lett, csak nem veszed észre.
Érteném, ha azon sírnátok, hogy a rules of engagement rosszul volt definiálva, vagy azokat szidnátok, akik odaküldték őket. Ehelyett a személyzet erkölcsi érzékét feszegetitek, meg hogy minek lőttek, hiszen nem voltak veszélyben. Nálam az ilyen éjsötét bölcsészlelkek kivágják a biztosítékot.