Informatika és tudomány

  • Oláh Herkules
    #181
    Miért ki mondta hogy fegyver van náluk? Az bűnös.

    Tehát akkor mondjuk meglátlak az utcán, és lelőlek, majd azt mondom hibáztam, akkor én nem vagyok bűnös?
    Tudod a videokon egyértelműen látszik, hogy itt nem hibáról van szó, hanem gyilkosságról. Tudod hibának lehet nevezni, ha valaki hirtelen tűzvonalba kerül, és eltalálod, vagy rossz látási viszonyok közt, valamiről azt hiszed hogy fegyver. De itt annyira nem áll fent egyik sem, hogy nagyon. Egyrészt jól látható mi van, de inkább mi nincs. náluk. Max az rpg-nek látszó tárgyra lehet ráfogni, ha valaki elég vaksi. De a többinél még olyan tárgy sem volt amit fegyvernek lehet nézni. A vállon fényképezőt hordó emberkére is max azt lehetne mondani hogy pisztolyt hordoz (a méretéből adódóan, ak47-est semmi kéépen, az sokkal nagyobb), de ki hord a vállán lóbálva pisztolyt?