djhambi#50
Egyetértek abban, hogy a zöldek között sok a "sötétzöld". Tehát azok, akik inkább furatnak plussz 3*50 méter négyesmetrót, hogy megvédjenek 5 darab platánfát - akkora többletköltséggel, amiből egész Budapestet be lehetne ligetesíteni. Vagy mikor tüntettek az M0 ellen, hogy ne haljon ki egy békafaj, de pénzt gyűjtöttek az M0 megépítésének gyorsítására, hogy kevesebb kamion szennyezze Bp. levegőjét. Nemesen elfelejtik, hogy a fosszilis tüzelőanyagokon kívül van nem megújló energiaforrás, ami kitűnő, ez pedig az atomenergia. Magyarország földrajzi adottsági révén a biomasza és a geotermikus energia mellett ez a leginkább kedvező energianyerési mód. Új reaktorokkal rengeteg földgáz kiváltható, ezáltal a széndioxid-kibocsátás is csökkenthető. (A fűtőszálpara az egyetlen lényeges hátrány, a legolcsóbb fenntartási költségű nem megújuló energiahordozó így is az atomenergia.) Biológus ismerősöm is szidja ezekez a "sötétzöldeket", amit művelnek biológiai téren. Persze akinek nem inge...
Egyetértek a bizalmi válság tényével, és leginkább a média felelősségével kapcsolható össze. A pénz abban van, hogy az emberekben állandó stresszt kell kelteni, és mindig meghökkentő, új dolgot tálalni, valami borzalmas átverést, becsapást, a bizalmatlanság fenntartását. Végül oda jutottunk, hogy Európában a népesség arányában a korai elérhető ingyenes védőoltás ellenére Magyarországon halt meg a legtöbb ember H1N1-ben. (www.pandemia.hu)
Sok más általad leírt jelenséget azonban alig, vagy sehogy nem tapasztalok.