djhambi#46
"Csak érdekesség képpen, ugyanez a mozgás és dinamika jellemzi a naprendszereket vagy akár a galaxisokat, univerzumokat..."
Nem. :) Ha az elektron "csak" a proton körül keringene, akkor az elektromágneses sugárzás közben energiát vesztene, és a másodperc töredéke alatt belezuhanna a protonba. Ezért kvantált energiapályákon ugrál. Ahogy a fizikatanárom szokta mondani, a Bohr-modellel az a baj, hogy olyan egyszer és szemléletes, hogy a diák nem tud elszakadni ettől a moelltől, és nem lehet kinevelni belőle, hogy az egyik golyócska a másik golyócska körül kering. Valójában a pályákat a de Broglie állóhullámok határozzák meg. Egyébként is, a világűrben a keringő testek elliptikus pályán mozognak, de vannak leszakadt testek is. És más mozgás is létezik mint körmozgás az univerzumban. Egyszerűen ez az egyik mozgásfajta, egy dinamikai feltételsorozat. Nincs benne semmi extrém, semmi természetfeletti.
"Az egyes csatornákon órajelnek megfelelően áramlik az infó."
(Szinkron hálózat esetén.)
"Vajon honnan vettük modelljeinket? A szív, az egész szervezeted működése vezérelve vagyon."
Semmi köze hozzá. Nem modelleket vettünk. A számítógép erdetileg számológép volt, Pascal mechanikus szerkezete. Aztán folyamatsan fejlődött, a legjelentősebb lépés a Neumann-modell volt. Logikus, hogy a számológépnek kell lennie egy bemenetnek, és egy kimenetnek, hiszen megadod a azámot, és utána megnézed a számot, ezek nélkül nem lenne értelme. Kell egy feldolgozó egység, (ALU) ami elvégzi a számolást. Kell egy operatív tár a részeredmények fenntartására, és egy vezrlő eszköz, amivel a műveleteket adod meg. Az embernek is vannak érzékszervei, van agya, amivel feldolgozza az információkat, (ennek a tápegysége a szív, mert ell vér és oxigén a gondolkodáshoz), és van rövidtávú memóriád, amiben számításokat tárolsz, és szád, amivel kimondod a gondolataidat. A különbség az, hogy ez nem intuitív alapon működik, hogy az ember saját képmására megteremti a számítógépet, hanem a számítógéphez szükségesek ezek arészegységek, ahogy az emberi agy "számításához" is szükségesek. Azért, mert az embernek vannak hasonló feladatot végző nagyobb részegységei, még nem jelenti azt, hogy úgy működik, mint a számítógép.
"A szív, az egész szervezeted működése vezérelve vagyon."
A szív inkább tápegység, mint órajel. Egyébként a szemeddel apró, ugráló mozgásokat teszel, és képeket látsz, vagyis a szemeddel kvantált módon ismerkedsz, de a halásod folytonos, ami kizárja azt, hogy lenne vezérlőjel az agyadban.
"Az agytevékenységet is szeretik frekvenciákkal bélyegezni. Alfa, béta,..."
A kvantumfizika és a galaxisok, meg a digitális technikk után keverjük már bele az elektromágneses hullámokat is! :D
"Amíg ebből a pilótafülkéből próbálod meg vizsgálni a világot, addig törvényszerűen egy bizonyos módon fogod azt érzékelni és megismerni."
Ez igaz a természettudománokat csak annyira ismerő filozofikus gondolkodású emberekre is. (Végülis a természettudomány a valóság folyamatosan javuló modellje, tehát ha a valóságot akarjuk ismerni, érdemes természettudományokat tanuni. :D)
"Ezek szerint az, amiről úgy gondolod, hogy te vagy, vagyis az elméd is egy ilyen órajel alapján működik."
Ez rossz kijelentés, mert a számítógépnek a két állapota a jel feszültségszintjéből következik. 0-5 V fesz, 0,5 V alatt 0 a jelállapot, 4,5 V felett 1 a bit. Az, hogy az ember kvantált elmeállapotú, nálad a hibás feltevés, amiből...
"Érdekes (nekem), hogy az ALAP érzékeink (az a szép 5 darab) úgy működnek, hogy úgy ítéljük meg, ebből a kettőből csak az egyik vagyunk mi, csak az egyikben "létezünk"..."
... a hibás következtetést levonod. Naná, hogy így érdekes, hiszen semmi köze a valósához. :)
"az elme nagyon erősen és meggyőzően képes a tudatot befolyásolni"
Ez korrekt. Ha szerelmes vagy, minden szebb lesz. Ha belemagyarázzák, minden szarabb. A reklámok illetve a politikusok ezeket mind kihasználják.
"Olyasmi ez, mint egy lencse, amin fényt engedsz át."
+ fénytan xD. Vigyázni kell az "olyan, mint" jellegű mondatokkal, mert minden hasonlat csak hasonlat, ezért valahol hibás. De ebben a szövegkörnyezetben jó, csak felhívom a figyelmeteket, mert ezektől szoktam agybajt kapni. :D
"Tudod, vannak más, tisztább lencsék is."
Ha kizárod az érzelmeidet, racionálisan, szkeptikusan szemléled a világot, és műveled a természettudományokat.
"Ha van is rá érzéked, hogy információt ne csak az öt favorizált csatornán kersztül fogadj, a szocializálási folyamat eredményeként elnyomod azt."
Csak megj. képpen, bár elméletileg nem lenne kizárva, de a tapasztalat az, ha van érzked, annak van érzékszerve is. Lehet, hogy van egy hetedik érzék (mert a hatodik az egyensúlyi, és a csiga alakú "stuff" aközépfülben taláható) de akkor a htedik érék olyan, hogy még senkise látta, és mi se érzünk vele. Ha lenne bármilyen haszna egy ilyen szervnek, tudnánk róla, hiszen kihasználnánk jelenlétét a természetes kiválasztódás és verseny során. :)
