• djhambi
    #142
    Az ősrobbanás az nem egy konkrét bekövetkezett robbanás, ősrobbanásnak nevezzük azt a valamit, ami az univerzumot létrehozta, elkezdte tágítani, tehát ezt igenis tapasztaljuk hatását. Persze hívhatnám anyám tyúkjának is, az elnevezés lényegtala. Ez olyan, mint a sötét energia, érezzük a hatását, és kiváltó okát elnevezzük sötét energiának. Vagy éternek elnvezték azt a közeget, amiben az elektromágneses hullámok képesek terjedni, mert azt hitték, hogy hullámok, és kell nekik közeg. Mert tapasztalták, hogy a napfény lejön Földre, a fény hullám, teát a Föld éterben úszik, és ebben tejed ez a hullám, persze az éter elég laza anyag ahhoz, hogy ne változtassa meg a bolygók mozgását. Ők így gondolkodak. Tehát az ősrobbanás az a valami, amitől "ez" van, ami most van. Ily módon falszifikálhtó, ha például nem lenne az, ami van, akkor nem lenne őt kiváltó hatás, és akkor nem lenne ősrobbanás sem.

    Viszont, most megcsavarom. Ha az ősrobbanást reprodukálni tudjuk (LHC), akkor az megismételhető kísérlet, így van értelme róla állításokat feltenni. A saját ősrobbanásunkat valószínűleg nem fogjuk tudni reprodukálni, így szimpán tudományos értelemben mindörökre feltevés marad (pontosabban az a valami, ami megszülte az univerzumot, lehet teremtésnek is nevezni, vagy isteni fingnak), de a természettudomány felteszi, hogy a fizika alapvető elemi törvényei mindenhol és mindekor ugyanazok.

    Tehát ősrobbanás igenis létezik, ez az a pont, amitől érdmes számolni időt, és ameddig vissza lehet vezetni az anyag mozgását. De valószínűleg az ősrobbanásokról falszifikálható állísásokat tudunk feltenni, ha kísérleti úton mérni tudjuk majd őket az LHC jóvoltából.